Убедительные доказательства: малайзийский авиалайнер был сбит двумя украинскими военными самолетами

Автор: Эрик Зюсс

Одним из первых доказательств того, что авиалайнер был сбит украинскими боевыми самолетами, стало заявление украинско-канадского эксперта ОБСЕ Майкла Боцюркива (Michael Bociurkiw), который одним из первых прибыл на место падения обломков (вел переговоры с местными ополченцами о доступе к месту крушения), сделанное им канадскому телевидению CBC News. По его словам, «несколько фрагментов фюзеляжа имели отметины, явно схожие со следами пулеметной очереди, и очень мощной».

Таким образом, один из двух первых прибывших на место крушения «еще дымящихся обломков» представителей ОБСЕ, как заявило канадское телевидение (что подтверждает факт того, что работники международной организации были одними из первых), говорит об «очень мощной пулеметной очереди», а не о ракете «земля-воздух» - официальной версии Запада.

Бывший пилот немецких авиалиний Lufthansa Питер Хайсенко с помощью фотографий высокого разрешения фрагментов авиалайнера с места крушения, на которых, по его мнению, видны пулевые отверстия, пришел к выводу о расстреле кабины пилотов украинскими боевыми самолетами СУ-25, последующей декомпрессии самолета и распаде на части в воздухе. После его публикации фотографий высокого разрешения были сразу удалены из Интернета. Вместе с тем, эти же фотографии, по иронии судьбы, были использованы в материале британской газеты Financial Times, которая, опираясь на них, поспешила сделать вывод о том, что самолет был сбит ракетой «земля - воздух» пророссийскими сепаратистами.

В пользу версии уничтожения гражданского авиалайнера украинскими ВВС говорят данные объективного радиоэлектронного слежения, предоставленные министерством обороны РФ, свидетельствующие о нахождении в непосредственной близости от малайзийского самолета в момент трагедии украинского СУ-25, что всячески отрицалось киевскими властями.

Самым первым свидетельством (спустя минуты после катастрофы) стало on-line сообщение испанского авиадиспетчера, работавшего по контракту в киевском аэропорте Борисполя. В нем он сообщил о том, что «Боинг 777, эскортируемый боевым самолетом, через две минуты исчез с радара», а также о «двух боевых самолетах, пролетевших в непосредственной близости от авиалайнера».

После того как стало понятно, что был сбит гражданский авиалайнер, иностранные наемные авиадиспетчеры аэропорта Борисполь были сразу же отстранены от работы, а записи показаний радаров, а также переговоры диспетчеров - изъяты украинскими спецслужбами.

Если сравнить фотографии фрагмента кабины пилотов малайзийского авиалайнера с фотографией американского военного самолета A-10 Thunderbolt, подбитого над Багдадом в ходе американского вторжения в 2003 г. бронебойно-зажигательными снарядами из зенитного орудия калибра 23 мм, которому удалось вернуться на базу, то можно найти общие закономерности.

Вашингтон не заинтересован в объективном расследовании этой трагедии, также как и в расследовании событий 2 мая в Доме профсоюзов в Одессе, где правящим киевским проамериканским режимом были заживо сожжены мирные демонстранты. Вместо этого американские конгрессмены приняли законопроект 2277, который позволяет администрации Обамы оказывать прямую военную помощь марионеточному киевскому режиму, что даст возможность последнему увеличить масштаб и скорость этнических чисток на юго-востоке Украины.

Американская пропаганда по полной использовала трагедию с малайзийским авиалайнером, изначально возложив ответственность на Россию без предъявления каких-либо серьезных доказательств (спутниковые снимки, данные радиоэлектронной фиксации и т.д.).

Свою аргументацию виновности Москвы американцы выстроили на «уликах» из социальных сетей, что было широко растиражировано западными подконтрольными СМИ для формирования в глазах европейской общественности стойкого образа врага в виде России, развязавшей войну на Украине.

Вся эта широкомасштабная информационная атака имела целью подтолкнуть европейских лидеров «старой» Европы – Германии и Франции - к введению реальных секторальных санкций в отношении российской экономики. По замыслу Белого дома, это должно привести к разрыву экономических связей с Россией, ее выдавливанию в качестве торгового партнера с европейского рынка в преддверии заключения трансатлантического соглашения о зоне свободной торговле между США и ЕС.

Таким образом, кровавая гражданская война на Украине была спровоцирована Вашингтоном для решения своих экономических и геостратегических интересов.

Справка: Эрик Зюсс (Eric Zuesse) - историк, журналист и политолог.

Источник фото: http://www.aircraftresourcecenter.com.

Еще по теме

Знаете ли Вы, почему "черные дыры" - фикция?
Согласно релятивистской мифологии, "чёрная дыра - это область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света). Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер - гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда".
На самом деле миф о черных дырах есть порождение мифа о фотоне - пушечном ядре. Этот миф родился еще в античные времена. Математическое развитие он получил в трудах Исаака Ньютона в виде корпускулярной теории света. Корпускуле света приписывалась масса. Из этого следовало, что при высоких ускорениях свободного падения возможен поворот траектории луча света вспять, по параболе, как это происходит с пушечным ядром в гравитационном поле Земли.
Отсюда родились сказки о "радиусе Шварцшильда", "черных дырах Хокинга" и прочих безудержных фантазиях пропагандистов релятивизма.
Впрочем, эти сказки несколько древнее. В 1795 году математик Пьер Симон Лаплас писал:
"Если бы диаметр светящейся звезды с той же плотностью, что и Земля, в 250 раз превосходил бы диаметр Солнца, то вследствие притяжения звезды ни один из испущенных ею лучей не смог бы дойти до нас; следовательно, не исключено, что самые большие из светящихся тел по этой причине являются невидимыми." [цитата по Брагинский В.Б., Полнарёв А. Г. Удивительная гравитация. - М., Наука, 1985]
Однако, как выяснилось в 20-м веке, фотон не обладает массой и не может взаимодействовать с гравитационным полем как весомое вещество. Фотон - это квантованная электромагнитная волна, то есть даже не объект, а процесс. А процессы не могут иметь веса, так как они не являются вещественными объектами. Это всего-лишь движение некоторой среды. (сравните с аналогами: движение воды, движение воздуха, колебания почвы). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.