Бояринцев В.И. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ. К СТОЛЕТИЮ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: БРЕНД "ЭЙНШТЕЙН"

“Стандартная модель Вселенной” базируется на:

− безусловном признании существования Большого Взрыва;

− абсолютности теории тяготения в рамках Общей теории относительности Эйнштейна, поскольку одним из возможных решений уравнений является неограниченно расширяющаяся Вселенная, в предположении о расширении которой оценено время, прошедшее с начала расширения;

− наличии слабого фона радиоизлучения, заполняющего Вселенную, при этом “физики” не обращают внимание на возможные другие виды излучений.

- Наиболее общепринятой в космологии является модель расширяющейся Вселенной, построенная на основе общей теории относительности и релятивистской теории тяготения, созданной Альбертом Эйнштейном в 1916-м году.

В основе этой модели лежат два предположения:

1.свойства Вселенной одинаковы во всех её точках (однородность) и направлениях (изотропность);

2. наилучшим известным описанием гравитационного поля являются уравнения Эйнштейна. Из этого следует так называемая кривизна пространства и связь кривизны с плотностью массы (энергии).

Космология, основанная на этих постулатах, - релятивистская.

Важным пунктом данной модели является её нестационарность. Это определяется двумя постулатами теории относительности:

1.принципом относительности, гласящим, что во всех инерционных системах все законы сохраняются вне зависимости от того, с какими скоростями, равномерно и прямолинейно движутся эти системы друг относительно друга;

2. экспериментально подтвержденным постоянством скорости света.

Последние утверждения часто называют космологическим постулатом. К нему добавляют также правдоподобное требование об отсутствии во Вселенной сил, препятствующих силам тяготения. При таких предположениях модели оказываются наиболее простыми. В их основе лежат уравнения общей теории относительности Эйнштейна, а также представления о кривизне пространства-времени и связи этой кривизны с плотностью массы вещества.

Современная наука допускает, что всё могло создаться из ничего. “Ничего” в научной терминологии называется вакуумом. Вакуум, который физика 19-го века считала пустотой, по современным научным представлениям является своеобразной формой материи, способной при определенных условиях рождать вещественные частицы.

Обычным стало использование Стандартной модели в качестве теоретической основы для определения программ астрономических наблюдений.

Ребята-“учёные”, “доценты с кандидатами” (по Высоцкому) и их популяризаторы, вам самим не стыдно за такие бредни?

Перестаньте накручивать всё новые нелепости: МАТЕРИЯ РОДИЛАСЬ ИЗ ПУСТОТЫ!

Здесь сразу же отметаются все физические законы древности и современности, а поверившие в эти бредни автоматически превращаются в питекантропов, только в современной одежде и с компьютерами.

Существует альтернативная теория, более привлекательная с философской точки зрения теория, в которой считается, что Вселенная всегда была почти такой же, как сейчас.

Одним из главных вопросов космологии является проблема формы Вселенной:

“Космологи давно предполагали, что Вселенная – бесконечна, но не беспредельна. Это означает, что у неё есть ограниченные размеры, но добраться “до конца мира” − невозможно. Если бы даже нашёлся кто-то, кто попытался пересечь Вселенную, он вернулся бы к той точке, с которой начал – подобному тем, кто совершил кругосветное путешествие вокруг Земли…

Жан-Пьер Люмине из Парижской обсерватории во Франции придерживается гипотезы о том, что Вселенная имеет форму мяча для американского футбола либо тыквы. Однако ему очень понравилась работа Штайнера. По его мнению, анализ коллеги из Германии показывает, что бублик – вполне вероятная форма Вселенной, но идею о тыкве (футбольном мяче) всё-таки не отвергает” (Журнал “Дом Солнца”).

По материалам: http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=361

“Несмотря на то, что Вселенная имеет чёткую выраженную структуру, да и к тому же с несколькими уровнями иерархий, понятия классической механики, такие как форма, масса, размер для неё не имеют смысла: Вселенная ни с чем не взаимодействует…” (“Википедия”).

Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.