Истинное лицо глобального государственного терроризма
Правда о террактах 11 сентября 2001 года
Башни-близнецы разрушались контролируемо
Yes, we fuck!
Возможно не включен flash в браузере
Лупой показаны места подрывов башень
Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с
"Боингом- 707". По массе, размерам и скорости этот самолет сходен с
"Боингами-767", которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились
полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли - даже без остатков
вертикальных стальных колонн. Они "сложились".
В Северную башню самолет как бы врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть
авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар.
В 9.03 была подорвана изнутри Южная башня (см следующую вэб-страницу с видеороликом),
но даже мифическое столкновение произошло под острым углом, и в башню могла попасть
сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное как бы сгорело
в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу (на самом деле от заложенной в него заранее взрывчатки).
Обломки мифического самолета прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих
стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой - в 9.59, через 56
минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.
Официальное объяснение обрушения - горящее топливо расплавило стальные
колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл:
"Нагревать сталь - все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет
стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной
конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен
поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг
температуры плавления - 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до
нее от горючего из топливных баков одного самолета>. Максимальная температура
для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C,
а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором
начинаются происходить изменения в структуре стали.
Еще одна проблема с официальной версией - то, что оба небоскреба осели ровно
и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть
на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако
30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал
глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи
аккуратно "схлопывались", именно так, как бывает в случаях контролируемого
сноса высоток.
И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с
398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или
несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 - 15
секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее
законов физики?
Фирма, работники которой первыми появились на месте падения
ВТЦ, - та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити,
взорванного 19 апреля 1995 года. Ее название - "Контролируемое разрушение".
Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в
Китай и Корею.
Литература
Дж. Макмайкл, "Мусульмане отменяют законы физики" (2001).
А.К. Дьюдни, доклад по проекту "Ахиллес" (2003).
Мишель Чосудовски, "Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам
11 сентября" (Центр исследований глобализации, 2004)
проф. Стивен Джонс "Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?" (2006)
Джульетто Кьеза "9/11. Расследование с нуля.", 2004
и т.д.
Все эти материалы - и десятки других - можно найти на сайте Serendipity.li
(1100 страниц и 8400 внутренних ссылок).
Знаете ли Вы, что в 1974 - 1980 годах профессор Стефан Маринов из г. Грац, Австрия, проделал серию экспериментов, в которых показал, что Земля движется по отношению к некоторой космической системе отсчета со скоростью 360±30 км/с, которая явно имеет какой-то абсолютный статус. Естественно, ему не давали нигде выступать и он вынужден был начать выпуск своего научного журнала "Deutsche Physik", где объяснял открытое им явление. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
