Современные программные средства обработки информации в большем числе случаев эффективны лишь тогда, когда они способны с приемлемой скоростью обрабатывать большие объемы данных. Даже при высокой скорости современных аппаратных средств, процессоров, которые способны производить миллионы операций в секунду, это не всегда достижимо. Причины этого следующие:
Для решения задачи скоростной обработки больших объемов информации были найдены мощные методы поиска и упорядочения данных:
Многоступенчатость проявляется в том, что прикладная программа работает не напрямую с большими базами данных, но только с так называемыми индексами или ключами, то есть малой частью объема информации, которая является указателем, где искать целевые данные.
Препроцессорность поиска проявляется в том, что такая малая часть информации подготавливается в виде специальных индексных таблиц или файлов, в которых хранятся не сами данные, но только указатели на них.
К примеру, если мы имеем громадный файл с данными переписи населения страны (это десятки гигабайт), в котором мы собираемся искать данные о конкретном человеке, то на препроцессорном этапе, то есть этапе подготовки базы к последующему многократному поиску создается индексный файл, представляющий собой таблицу с двумя полями: первое – кодовое значение искомой записи, второе – адрес (смещение записи от начала базового файла данных). Эта операция осуществляется один раз для всей следующей за ней серии поисков по базе данных индексированной информации.
Кодовым значением может быть сочетание фамилия + имя + отчество + дата рождения, а в реальных случаях более компактная кодовая величина, вычисляемая из этого сочетания, так называемый “хэш”, однозначно определяемая данным сочетанием.
В процессе индексирования базы находится и записывается во второе поле адрес-смещение или иначе – положение записи в базовом файле соответствующее данному сочетанию, то есть человеку для приводимого примера.
Таким образом на этапе поиска производятся лишь три быстрых операции:
Каждая из этих операций занимает ничтожное время по сравнению с прямым перебором записей базового файла. Таким образом, процесс поиска данных ускоряется на много порядков.
Всё это делает программное обеспечение, называемое системой управления базами данных (СУБД).
Современные авторы часто употребляют термины «банк данных» и «база данных» как синонимы, однако в общеотраслевых руководящих материалах по созданию банков данных Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ), изданных в 1982 г., эти понятия различаются. Там приводятся следующие определения банка данных, базы данных и СУБД:
Сухой канцелярский язык труден для восприятия, но эти определения четко разграничивают назначение всех трех базовых понятий, и мы можем принять их за основу.
В общем случае с одной базой данных могут работать множество различных приложений. Например, если база данных моделирует некоторое предприятие, то для работы с ней может быть создано приложение, которое обслуживает подсистему учета кадров, другое приложение может быть посвящено работе подсистемы расчета заработной платы сотрудников, третье приложение работает как подсистемы складского учета, четвертое приложение посвящено планированию производственного процесса. При рассмотрении приложений, работающих с одной базой данных, предполагается, что они могут работать параллельно и независимо друг от друга, и именно СУБД призвана обеспечить работу множества приложений с единой базой данных таким образом, чтобы каждое из них выполнялось корректно, но учитывало все изменения в базе данных, вносимые другими приложениями.
ПО признаку масштаба можно классифицировать современные СУБД на четыре основных уровня или типа:
Нижний, "нулевой" уровень
Первый уровень
Второй уровень
Третий уровень
Рассмотрим основные понятия, употребляемые в технологии баз данных.
Рассмотрим, например, такую таблицу:
№ паспорта |
Фамилия |
Имя |
Отчество |
Должность |
123456 |
Иванов |
Иван |
Иванович |
Директор |
234567 |
Петров |
Петр |
Иванович |
Бухгалтер |
345678 |
Сидорова |
Мария |
Ивановна |
Секретарь |
Табличка у нас простая и небольшая. Но нам хватит.
В данной таблице в качестве потенциального ключа можно рассматривать любой столбец. Но она у нас будет расширяться, так что будем смотреть в будущее.
Понятно, что отчество не может быть потенциальным ключом - есть совпадения. Фамилия - может, если только мы не планируем появления новых строк в таблице. Можно взять комбинацию фамилии и должности, врядли у нас будет два директора-однофамильца. Номер паспорта также подходит на роль потенциального ключа. Я думаю вы поняли мою мысль - к каждой конкретной таблице потенциальнх ключей может быть много. Выбор потенциального ключа - дело программиста. Тот же номер паспорта может не подойти, если мы ожидаем кого-нибудь с поддельным паспортом ;) Выбор делается каждый раз заново для каждой ситуации.
Первичный ключ - это один из потенциальных ключей. Тот, который нам больше понравится. Вам какой больше нравиться? В реальной ситуации, новичок выберет номер паспорта. А что выберет профессионал? Профессионал добавит еще одно поле-счетчик, которое будет содержать уникальное для каждой записи значение. В Delphi такой тип поля называется AutoIncrement, в SQL Server есть целых 2 варианта - TimeStamp и свойтсво Identity поля.
Если в отношении имеется единственный потенциальный ключ, он является и первичным ключом. Если потенциальных ключей несколько, один из них выбирается в качестве первичного, а другие называют “альтернативными”.
С точки зрения теории все потенциальные ключи отношения эквивалентны, то есть обладают одинаковыми свойствами уникальности и минимальности. Однако в качестве первичного обычно выбирается тот из потенциальных ключей, который наиболее удобен для тех или иных практических целей, например для создания внешних ключей в других отношениях либо для создания кластерного индекса. Поэтому в качестве первичного ключа, как правило, выбирают тот, который имеет наименьший размер (физического хранения) и/или включает наименьшее количество атрибутов.
Исторически термин “первичный ключ” появился и стал использоваться существенно ранее термина “потенциальный ключ”. Вследствие этого множество определений в реляционной теории были изначально сформулированы с упоминанием первичного (а не потенциального) ключа, например, определения нормальных форм. Так же термин “первичный ключ” вошёл в формулировку 12 правил Кодда как основной способ адресации любого значения отношения (таблицы) наряду с именем отношения (таблицы) и именем атрибута (столбца).
Эта тема тесно связана со следующей - "Некоторые правилами построения баз данных" В частности с понятием нормализации Это будет потом, а сейчас только некоторые моменты.
Когда мы создаем какую-нибудь базу данных, например, для начисления зарплаты, нам не удобно всех работников упоминать в одной таблице. Если, например, какой-нибудь из них упоминается там не один раз (зарплата, премия, надбавки, снятия, налоги и пр.), то при изменении его/ее фамилии надо будет пробежаться по всем строкам, и поменять все вхождения. Это неудобно. Есть и другие поводы разделить такую таблицу.
Итак, имеем две таблицы:
Код работника |
Вид движения |
Сумма |
1 |
Оклад |
100 |
1 |
Премия |
30 |
1 |
Налоги |
-25 |
2 |
Оклад |
90 |
... |
... |
... |
Код работника |
Фамилия |
Имя |
Отчество |
1 |
Иванов |
Иван |
Иванович |
2 |
Петров |
Петр |
Иванович |
3 |
Сидорова |
Мария |
Ивановна |
В первой таблице - с деньгами - столбец "Код работника" называется внешним ключом. Ясно, что он не может существовать без соответствующей строки из второй таблицы, в которой столбец "Код работника" - уже знакомый нам обычный первичный ключ. Вторая таблица - с фамилиями - является как бы "справочником фамилий" для первой.
Хотя чистая реляционная теория требует, чтобы внешние ключи всегда ссылались на первичные ключи, мы это требование низведем до простой рекомендации: бывают ситуации, когда одна и та же таблица может служить справочником разным другим, причем в разном качестве. А первичный ключ, как мы знаем, может быть только один.
Ранее мы обошли вопрос "А что будет, если не найдется работника с кодом, который мы использовали?" Ничего хорошего не будет. Такой ситуации надо всячески избегать, так как при этом возникнут сбои в нашей программе.
А если пользователь захочет удалить одно из работников? По ситуации смотреть надо - когда просто запретить такие действия, когда удалить все соответствующие записи из другой таблицы (так называемое "каскадное удаление"). Этот момент очень важен - ни при каких ситуациях нельзя допускать нарушения ссылочной целостности.
Так, номер паспорта и серия паспорта не могут быть первичными ключами по отдельности, так как могут оказаться одинаковыми у двух и более людей. Но не бывает двух личных документов одного типа с одинаковыми серией и номером. Поэтому в отношении, содержащем данные о людях, первичным ключом может быть подмножество атрибутов, состоящее из типа личного документа, его серии и номера.