Каким же
образом можно обеспечить наличие точек физической согласованности базы данных,
то есть как восстановить состояние базы данных в момент tpc? Для этого используются
два основных подхода: подход, основанный на использовании
теневого механизма, и подход, в котором применяется журналиаация постраничных
изменений базы данных.
При открытии
файла таблица отображения номеров его логических блоков в адреса физических
блоков внешней памяти считывается в оперативную память. При модификации любого
блока файла во внешней памяти выделяется новый блок. При этом текущая таблица
отображения (в оперативной памяти) изменяется, а теневая — сохраняется неизменной.
Если во время работы с открытым файлом происходит сбой, во внешней памяти автоматически
сохраняется состояние файла до его открытия. Для явного восстановления файла
достаточно повторно считать в оперативную память теневую таблицу отображения.
Общая идея
теневого механизма показана на рис. 11.4.
Рис.
11.4. Использование теневых таблиц отображения информации
В контексте
базы данных теневой механизм используется следующим образом. Периодически выполняются
операции установления точки физической согласованности базы данных (checkpoints).
Для этого все логические операции завершаются, все буферы оперативной памяти,
содержимое которых не соответствует содержимому соответствующих страниц внешней
памяти, выталкиваются. Теневая таблица отображения файлов базы данных заменяется
на текущую (правильнее сказать, текущая таблица отображения записывается на
место теневой).
Восстановление
к tpc происходит мгновенно: текущая таблица отображения заменяется на теневую
(при восстановлении просто считывается теневая таблица отображения). Все проблемы
восстановления решаются, но за счет слишком большого перерасхода внешней памяти.
В пределе может потребоваться вдвое больше внешней памяти, чем реально нужно
для хранения базы данных. Теневой механизм — это надежное, но слишком грубое
средство. Обеспечивается согласованное
состояние внешней памяти в один общий для всех объектов момент времени. На самом
деле достаточно иметь совокупность согласованных наборов страниц, каждому из
которых может соответствовать свои временные отсчеты.
Для выполнения
такого более слабого требования наряду с логической журна-лизацией операций
изменения базы данных производится журнализация постраничных изменений. Первый
этап восстановления после мягкого сбоя состоит в постраничном откате незакончившихся
логических операций. Подобно тому как это делается с логическими записями по
отношению к транзакциям, последней записью о постраничных изменениях от одной
логической операции является запись о конце операции.
В этом подходе
имеются два метода решения проблемы. При использовании первого метода поддерживается
общий журнал логических и страничных операций. Естественно, наличие двух видов
записей, интерпретируемых абсолютно по-разному, усложняет структуру журнала.
Кроме того, записи о постраничных изменениях, актуальность которых носит локальный
характер, существенно (и не очень осмысленно) увеличивают журнал.
Поэтому все
более популярным становится поддержание отдельного (короткого) журнала постраничных
изменений. Такая техника применяется, например, в известном продукте Informix
Online.
Предположим,
что некоторым способом удалось восстановить внешнюю память базы данных к состоянию
на момент времени tpc (как это можно сделать — немного позже). Тогда:
|
|
 |
