Многие из известных информационно-поисковых систем базируются на векторно-пространственной модели описания данных (Vector Space Model), предложенной Г. Солтоном в 1975 г. и впервые примененной в системе SMART [131]. Данная модель является классической алгебраической. В рамках этой модели документ описывается вектором в евклидовом пространстве, в котором каждому терму, использующемуся в документе, ставится в соответствие его весовое значение, определяемое на основе статистической информации о его появлении как в отдельном документе, так и во всем документальном массиве. Описание запроса, соответствующего необходимой пользователю тематике, также представляет собой вектор в том же евклидовом пространстве термов. Для оценки близости запроса и документа используется скалярное произведение соответствующих векторов запроса и документа.
В рамках этой модели каждому терму в документе соответствует некоторый неотрицательный вес .
Каждому запросу , который представляет собой также множество термов, не соединенных между собой никакими логическими операторами, также соответствует вектор весовых значений .
Таким образом, каждый документ и запрос могут быть представлены в виде мерного вектора, где его мерность - общее количество термов в словаре модели. В соответствии с рассматриваемой моделью, близость документа к запросу рассматривается как информационные векторы и оценивается как их скалярное произведение. При этом вес отдельных термов можно вычислять разными способами. Один из возможных простейших подходов - использовать как вес терма в документе нормализованную частоту его встречаемости в данном документе, то есть:
Вычисленный таким образом вес терма в документе принято обозначать аббревиатурой или просто TF (от англ. Term Frequency – частота термина).
Однако этот подход не учитывает, насколько часто рассматриваемый терм используется во всем массиве документов, так называемую, дискриминационную силу терма. Поэтому в случае, когда доступна статистика использования термов во всем документальном массиве, более эффективно правило вычисления веса терма.
Обычно весовые значения нормируются путем деления на их общую сумму. Такой метод взвешивания термов указывает не на частоту появления терма в документе, а на величину, обратную количеству документов в массиве, содержащих данный терм (от англ. - inverse document frequency).
Когда возникает задача определения тематической близости двух документов или документа и запроса, в этой модели используется простое скалярное произведение двух соответствующих векторов весовых значений и которое соответствует косинусу угла между векторами - образами документов и . Очевидно, принадлежит диапазону [0, 1]. Чем больше величина - тем более близки документы.
Векторно-пространственная модель представления данных обеспечивает системам, построенным на ее основе, такие возможности, как:
- обработку запросов без ограничений их длины;
- простоту реализации режима поиска подобных документов (каждый документ может рассматриваться как запрос);
- сохранение результатов поиска с возможностью выполнения уточняющего поиска.
Вместе с тем в векторно-пространственной модели не предусмотрено использование логических операций в запросах, что существенно ограничивает ее применимость.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |