Игра
"Охота на лис" (пример)
|
||
Требуется создать средствами 1С игру "Охота на лис". Правила игры следующие. Цель
игры состоит в том, чтобы как можно быстрее найти всех лис на игровом
поле.
Игровое поле реализовано в виде множества кнопок на трех слоях формы. Текущая игровая ситуация хранится в массиве Поле[100]. Число 0 означает куст, 1 - скрытую лису, 2- пойманную лису, 3 - число. В процедуре ОбновитьПоле выводится игровое поле на форме в соответствии с этим массивом. Кнопка Игра, вызывает процедуру Игра(), которая начинает новую игру: расставляет на поле лис с помощью функции СлучайноеЧисло(). Кстати, очень полезная функция, но 1С ее почему-то не реализовала. Наверное, думала, что в бухгалтерии "ничто не случайно". При нажатии на кнопку с лисой вызывается процедура ЛисаПоле(), при нажатии на кнопку с кустом или скрытой лисой вызывается процедура КустПоле. Если на поле скрытой лисы не было, то отображается число лис же горизонтали, вертикали и диагоналях клетки. Это число подсчитывается процедурой КоличествоЗапеленгованныхЛис(). Если количество пойманных лис (переменная ПЛ) равняется количеству всех лис (переменная ВЛ), то игра заканчивается. Если ходов было сделано меньше, чем в рекорде, то победителю придлагается увековечить свое достижение (процедура Увековечить). Заставьте компьютер играть в эту игру. Придумайте алгоритм для поиска всех лис за минимальное число ходов. Скачать игру "Охота на лис" (14К) |
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |