Компонент
TDecisionSource
Компонент TDecisionSource предназначен для связывания визуальных компонентов многомерного представления с компонентом TDecisionCube (табл. 30.4). Кроме того, за счет возможности подключения к этому компоненту нескольких визуальных компонентов одновременно, при изменении состояния одного визуального компонента осуществляется синхронизация многомерного представления во всех остальных компонентах.
От набора данных в визуальные компоненты передаются данные, обратно транслируются команды пользователя по управлению многомерным представлением данных.
Таблица 30.4. Основные свойства компонента TDecisionSource
Объявление |
Описание |
type TDecisionControlType= (xtCheck, xtRadio, xtRadioEx) ; property ControlT ype: TDecisionControlType; |
Определяет способ управления отдельной размерностью в компоненте TDecisionGrid |
property CurrentSum: Integer; |
Содержит индекс текущей суммы в компоненте TDecisionGrid |
property DecisionCube: TDecisionCube; |
Связывает данный компонент с компонентом TDecisionCube. Содержит ссылку на экземпляр компонента TDecisionCube |
property Ready: Boolean; |
Значение True означает, что данный компонент связан с активным компонентом TDecisionCube |
property SparseCols: Boolean; |
При значении True из компонента TDecisionGrid удаляются пустые колонки |
property SparseRows: Boolean; |
При значении True из компонента TDecisionGrid удаляются пустые строки |
Компонент имеет средства для управления состоянием многомерного представления в визуальных компонентах. Для этого используется свойство ControlType. Рассмотрим его возможные значения:
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.