В 1992 году программа «Пятое поколение
компьютеров» была завершена и ее сменила международная программа
«Вычисления в реальном мире» (RWC — Real World Computing). В первую очередь речь
идет о том, чтобы дать вычислительным и управляющим системам возможность
самостоятельно, без помощи «переводчика» — человека воспринимать
воздействия внешнего мира и действовать в нем. Авторы программы огромную роль
(до 30-40% ее содержания) отводят исследованию естественных и созданию
искусственных нейросетевых систем.
Нейробионический подход к проблеме
искусственного интеллекта основывается на использовании принципов работы мозга
для конструирования интеллектуальных систем. Его привлекательность и
перспективность обусловливаются тем, что на функциональном уровне нервная
система обеспечивает недоступную (по крайней мере, на текущий момент) для
технических устрой ств сп особность живых существ адаптироваться в реальном
мире, а на «технологическом» уровне — уникальные возможности по быстродействию и
надежности.
Имитация работы мозга на ЭВМ (традиционно-последовательной)
затруднена принципиальными различиями между конструкциями мозга и ЭВМ. В
частности, из-за того, что когда одно устройство моделирует другое, сильно от
него отличающееся, процесс моделирования протекает очень медленно. На ЭВМ
достаточно просто моделируются формально-логические элементы мышления, а
моделирование способности человека (и животных) адаптироваться в
изменяющихся и слабо формализованных условиях реального мира сопряжено со
значительными сложностями, несмотря на то, что уровень технологии в
микроэлектронике позволяет превзойти по плотности упаковки вычислительных
элементов и по экономичности энергопотребления нервную ткань. Как раз
именно эту возможность адаптироваться к постоянно изменяющимся внешним условиям
и необходимо обеспечить системам, претендующим на «интеллектуальность».
В
настоящее время сформировалось новое научно-практическое направление — создание
нейрокомпьютера, представляющего собой ЭВМ нового поколения, качественно
отличающуюся от предыдущих отсутствием заранее созданных алгоритмических
программ и способностью к самоорганизации и обучению. Основу нейрокомпьютеров
составляют нейронные сети — иерархически организованные параллельные соединения
адаптивных элементов — нейронов, которые обеспечивают взаимодействие с объектами
реального мира так же, как и биологическая нервная система.
Основные
отличия нейрокомпьютера от обычной ЭВМ:
параллельная работа большого
числа простых вычислительных устройств обеспечивает огромное быстродействие;
нейронная сеть способна к обучению, которое осуществляется путем
настройки параметров сети;
высокая отказоустойчивость и
помехоустойчивость сети за счет того, что зна ния как бы «размыты» в ней и
обрыв какой-то связи в общем случае не являет ся достаточным условием отказа, а
устранение помех осуществляется за счет «скатывания» поступившего искаженного
образа к ближайшему имеющемуся образцу с наименьшим энергетическим уровнем;
простое строение отдельных нейронов позволяет использовать новые
физические принципы обработки информации для аппаратных реализаций
нейросетей .
ПРИМЕЧАНИЕ
Нейрокомпьютеры создаются для
решения определенного фиксированного круга задач. По-видимому, широкое
распространение получат устройства, основанные на комбиниро ванных
технологиях, включающие по мере необходимости те или иные нейропроцессорные
устройства.
В настоящее время дальнейшее повышение производительности компьютеров
связывают с системами, обладающими свойствами массового параллелизма. Одна из
таких систем — нейрокомпьютер, основу которого составляет искусственная
нейросетъ , реализованная аппаратно на электронных или оптических
элементах. В отличие от микропроцессора, имеющего полный набор команд, каждый
нейрон, из которых состоит нейросеть , представляет собой лишь простейший
аналоговый преобразующий элемент. Однако коллективные свойства сети, содержащей
мил лионы нейронов, уже не являются тривиальными. Искусственная нейросеть —
принципиально параллельная структура, естественным образом реализующая принцип
потока данных.
Термин «нейронные сети» сформировался в 40-х годах XX века в
среде исследователей, изучавших принципы организации и функционирования
биологических нейронных сетей. В настоящее время в области науки
нейроинформатики разра ботан ряд моделей переработки информации,
называемых искусственными нейронными сетями или просто нейронными сетями.
Обычно под нейронными сетями понимается набор элементарных нейроподобных
преобразователей информа ции — нейронов, соединенных друг с другом каналами
обмена информацией для их совместной работы.
Предметом исследования
нейроинформатики является решение задач переработки информации с помощью
нейросетей в различных предметных областях, особенно в плохо формализуемых, где
существующие модели субъективны и неадекватны. Наиболее впечатляющие результаты
использования нейросетей достигнуты при распознавании образов, при построении
ассоциативной памяти, при создании самообучающихся экспертных систем, при
решении оптимизационных задач боль шой размерности.
Нейроинформатика >
находится в стадии интенсивного развития. Ежегодно про водится ряд международных
конференций по нейросетям , число специализированных периодических изданий
более 20. В России в настоящее время издается журнал «Нейрокомпьютер»
(Министерство экономики). В 1999 г. в Красноярске состоялся VII Всероссийский
семинар « Нейроинформатика и ее приложения».
К настоящему моменту предложено
и изучено большое количество моделей нейро сетей . Однако основными являются
только три принципиально различных типа сетей, большинство остальных
распространенных нейросетей состоят из элемен тов, характерных для сетей
трех основных типов:
сетей прямого распространения (многослойных
персептронов);
полносвязных сетей Хопфилда ;
карт (решеток) Кохонена
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.