Имеем таблицу с большим количеством информации. Например, такую:
Необходимо графически в виде диаграммы наглядно представить выделенную зеленым цветом информацию (то есть число продаж, косвенные и суммарные затраты и производственную прибыль). Причем для каждой категории информации хотелось бы использовать свой тип диаграммы - продажи по кварталам представить, например, в виде круговой диаграммы, а затраты в виде столбцов-гистограммы и т.п.
Поехали...
1. | Сначала выделяем данные, которые должны попасть в диаграмму (зеленые ячейки). |
2. | Далее идем, как обычно, в меню Вставка - Диаграмма (Insert - Chart) |
3. | На первом шаге Мастера диаграмм оставляем самый простой тип диаграммы - плоская гистограмма (выбран по-умолчанию) и жмем Готово. |
4. | Дальше самое интересное: если щелкнуть левой кнопкой мыши по любому из столбцов, например, прибыли, то все столбцы, имеющие отношение к прибыли, выделяются (появляются черные квадратные маркеры). Если теперь щелкнуть туда же правой кнопкой мыши и выбрать в контекстном меню Тип диаграммы, то мы будем менять тип уже не всей диаграммы вцелом, а только выделенных элементов: |
То есть можно легко превратить голубые столбцы в график или круговую диаграмму.
Но есть две хитрости:
· | если выбрать тип Гистограмма, то вся диаграмма (а не только выделенные элементы) превратится в плоские столбцы, поэтому столбцы для выделенных элементов надо делать первыми и только потом задавать другие типы диаграмм; |
· | некоторые типы диаграмм (например, плоские и объемные) не сочетаются - Excel честно предупредит Вас об этом. |
Так что в итоге можно получить, например, вот такой шедевр:
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |