Основное отличие гпп от искомой многими модели эфира автор видит в том, что автор модель эфира не искал. В ч. 2 книги сказано: “Одной из целей автора было найти возможную причину возникновения сил различного знака при “взаимодействии заряженных тел” в зависимости от знака зарядов, то есть, найти причину взаимодействия заряженных тел друг с другом на расстоянии”. То есть, автор искал, прежде всего, модель электрических сил. Но от полученной модели электрических сил оказался один шаг до модели ядерных сил. Естественно, что тут же автору вспомнилось, что Фарадей считал, что все силы природы должны быть взаимосвязаны и мечтал найти связь между ними. Поэтому в ч. 2 была сделана попытка с тех же позиций построить также и модель сил гравитации. Но уже в части 1 автор назвал пп “своего рода эфиром”. Этот “своего рода эфир” был найден (открыт) вследствие устранения никем не замечаемого “чуда”, которое выражалось (выражается) в виде существования неиссякаемых источников электрического потока конечных размеров и, соответственно, таких же никогда не наполняемых стоков, в виде которых представлялись (представляются) элементарные электрические заряды.
Создаётся впечатление, что описание природы не терпит ошибок и упущений. Пока электрическим зарядам приписывались невозможные качества, было невозможно найти правдоподобную схему возникновения сил природы, и, тем более, найти связь между ними. Устранение же этого неправильного взгляда на свойства электрических зарядов открыло широкую дорогу для установления многих фактов, для решения задач, столетиями не поддававшихся решению. Эта ситуация повторилась вследствие того, что из-за удобства рассмотрения схемы возникновения электрических сил порождающему потоку были приданы невозможные качества предположением того, что частицы этого потока никогда не сталкиваются. Устранение этой невозможной ситуации придало порождающему потоку свойства (двухкомпонентного) газа и сделало его кандидатом на модель эфира.
Как схема возникновения ядерных сил, так и схема возникновения сил гравитации, связь сил природы, объяснение дальнодействия, а также модель эфира, - все оказались побочными (или дополнительными) продуктами поиска схемы возникновения электрических сил. Можно себе представить, что это, с одной стороны, говорит о том, что предположения, сделанные при поиске схемы возникновения электрических сил, близки к реальности, а с другой стороны, о том, что всё в природе взаимосвязано. Без достаточно правильного представления об одной из сил природы, нельзя получить правдоподобного представления о других силах или связанных с ними фактах.
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.