Начало работ - это установка целенаправленной аппаратуры, формализация методик измерения и знакомство с тем, как же выглядят наши землетрясения, вернее - их сейсмограммы.
Стоило Виталию внимательно и дотошно рассмотреть, как бы из чистого любопытства, магнитудную зависимость преобладающих частот, как он получил свой первый пионерский результат. Оказалось, что преобладающие частоты слабых землетрясений не подчиняются "закону" подобия. Великий Аки заметил это через десять лет с лишним лет и пытался объяснить банально - через поглощение. Классики сейсмологии, Андерсен и Канамори, не обратили на это внимания и в 1975. Целое поколение молодых американских сейсмологов под их авторитетом выросло, свято веря в нерушимость закона подобия.
Тогда, полстолетия назад, у нас не было еще других данных, которые помогли бы найти причину. И, слава богу, Виталий никогда не рвался к далеко идущим мало обоснованным выводам. Он посчитал важным сам этот установленный из наблюдений факт, и не стал пускаться в спекуляции. Отложил поиск причин на будущее. И лишь много позже, когда развитие спектральных исследований привело нас к представлению о трещиноватой сейсмоактивной среде с крайне неоднородным распределением напряжений-прочностей, эти, замеченные так давно свойства слабых землетрясений, оказались совершенно естественными следствиями структуры реальной среды.
Запольский К.К. В.И.Халтурин 1960
Частота сеймических колебаний Методы детального изучения сейсмичности, Труды ГеоФИАН, N 9(176), гл.2, с. 115-161.
Инструкция по динамическим измерениям на сейсмограммах. Труды ИФЗ АН СССР, N 17, Вопросы инженерной сейсмологии, вып.5. с.146-167.
В.И.Халтурин. Н Урусова 1962 (Не помню названия статьи. Т.Р.)
Труды ИФЗ АН СССР, N25, (?)
Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?
Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается: - Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
