WEB-сервер достаточно сложная и потому уязвимая для атак программа. Причем угрозы могут исходить из самых неожиданных мест. Так в конце июня 1997 года было обнаружено, что Windows-95 (и NT) “повисает” (полный перечень причин повисания этой системы может занять целый том) при приходе на ее вход ICMP-пакета с длиной, которая не соответствует значению, указанному в его поле заголовка Длина.
WEB-сервер, также как любая сеть должен иметь свою, желательно записанную на бумаге политику безопасности. Это должен быть достаточно простой документ. Доступ к WEB-серверу имеет пять уровней: Общедоступный с возможностью только чтения всех URL за исключением тех, что помещены в каталогах private. Доступ сотрудников фирмы или организации, которой принадлежит сервер. Здесь также допустимо только чтение, но доступны и секции каталога private. Разработчики WEB-сервера. Имеют возможность модифицировать содержимое сервера, инсталлировать CGI-скрипты, прерывать работу сервера. Администраторы узла (сервера). Имеют те же привилегии, что и разработчики, но могут также реконфигурировать сервер и определять категорию доступа. Системные администраторы. Имеют идентичные привилегии с администраторами сервера.
Для получения доступа на уровне 3-5 необходимо письменное разрешение директора организации или его заместителя по информационным системам. Доступ уровня 2 автоматически получают все сотрудники организации или фирмы при авторизации. Администраторы могут аннулировать авторизацию по решению заместителя директора по информационным системам, а при чрезвычайных обстоятельствах самостоятельно, но с последующим уведомлением руководства. Работа с локальной консоли WEB-сервера разрешается только администраторам. Удаленная работа администраторам запрещена, они должны работать только с локального терминала. CGI-скрипты устанавливаются на сервер после их проверки и одобрения как минимум двумя членами группы администраторов. Скрипты, исходные тексты которых недоступны, устанавливаются только по решению заместителя директора по информационным системам. Информация из каталогов private, которая считается конфиденциальной, доступна только с терминала самой ЭВМ.
При работе с WEB-сервером не допускается доступ к базам данных или файлам, если для этого не имеется соответствующего разрешения. Описание политики безопасности должно включать указание периода формирования резервных копий содержимого сервера, описания допустимых сетевых услуг и время профилактических остановок. Включается сюда перечень видов обязательного мониторинга сервера и просмотра дневника посещений. Приведенный текст описания политики безопасности может варьироваться в широких пределах, он зависит от используемой ОС и набора сетевых утилит.
Наиболее безопасной сетевой средой считается Macintosh OS. Это связано с тем, что она не включает в себя интерпретатора команд, не поддерживает скрипты и не предоставляет каких-либо дополнительных сетевых услуг, неавторизованный просмотр WEB-страниц на Макинтоше практически не возможен. Системы Windows NT и UNIX обладают сопоставимыми и достаточно высокими уровнями безопасности. Большое число сообщений о дефектах безопасности UNIX свидетельствует о его массовом использовании.
Теперь рассмотрим, что нужно сделать, чтобы обеспечить максимально возможную безопасность WEB-cервера. Выбрать наиболее безопасную ОС и сконфигурировать ее с учетом требования безопасности. Использовать все известные корректирующие программы, выпущенные разработчиком ОС. Организовать мониторирование любой подозрительной активности на сервере (активность в ночное время, многократные попытки авторизации и т.д.). Контролировать доступ к конфиденциальным документам. Доступ к таким документом должен быть разрешен только ограниченному числу пользователей. Доступ к таким частям сервера должен быть организован с использованием протокола SSL. Тщательно разрабатывать и проверять используемые CGI-скрипты и аплеты. Установить жесткие требования к доступу для выполнения различных операций, особенно для модификации содержимого и конфигурации сервера. Защитить локальную сеть от WEB-сервера. Исключить возможность проникновения к жизненно важным ресурсам сети через WEB-сервер, например, с помощью Firewall. Отслеживать вновь обнаруженные слабости используемой ОС и программного обеспечения сервера.
При работе с ОС Windows NT следует отключить доступ TCP/IP от услуг NETBIOS. Это может быть сделано с помощью Firewall, блокировкой доступа к портам 137 и 138 для UDP и TCP. Можно решить эту проблему отключения NETBIOS от TCP/IP драйвера переконфигурировав Windows NT.
Если WEB-сервер нуждается в контроле доступа, то в настоящее время (в HTTP/1.1) имеется две возможности. Первая (basic) - предполагает традиционный ввод и передачу по сети имени клиента и пароля. Эта схема проста, но допускает перехват параметров доступа (а между клиентом и сервером может быть достаточно много промежуточных узлов). Вторая схема (digest) для пользователя выглядит аналогично, но вводимое имя и пароль не передаются по сети непосредственно. На их базе формируется дайджест MD5, который пересылается по сети и используется для идентификации клиента.
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.