НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ОСЬ: БЕРЛИН - МОСКВА - ТОКИО

ПРИМЕЧАНИЯ

Принятые сокращения

АВП — Архив внешней политики Российской Федерации. ДВП — Документы внешней политики СССР.

НГБ — Нихон гайко бунсё. (Документы внешней политики Японии.) ТСМ — Тайхэйё сэнсо-э-но мити. (Дорога к войне на Тихом океане.) DBFP — Documents on British Foreign Policy. DDF— Documents Diplomatiques Fran3ais. DDI — I Documenti Diplomatici Italiani. DGFP — Documents on German Foreign Policy. 1918—1945. FRUS — Foreign Relations of the United States.

2. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. М., 2000, с. 14.

4. Россия и пространство // “Элементы”, № 4 (1993).

8. Мэхэн А.Т.: 1) Влияние морской силы на историю (1660—1783). М.-Л., 1941; М., 2002. 2) Влияние морской силы на Французскую Революцию и Империю (1793—1812). М.-Л., 1940; М, 2002; 3) The Interest of America in Sea Power, Present and Future. Boston, 1897; 4) Naval Strategy. Boston, 1911. Анализ идей Мэхэна: Дугин А. Основы геополитики, с. 51—57.

10. Там же, с. 47—48.

12. Анализ идей Хаусхофера: Hans W. Weigert. Haushofer and the Pacific // “Foreign Affairs”, vol. 20 (1942), № 4; Ernst L. Presseisen. Germany and Japan.

A Study in Totalitarian Diplomacy, 1933—1941.The Hague, 1958, p.13—24; Дугин А. Основы геополитики, с. 68—73.

13. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. Анализ идей Савицкого: Дугин А. Основы геополитики, с. 82—90, 650—670.

15. Перевод: Дугин А. Основы геополитики, с. 840—883, 526—549. Анализ идей Шмитта: Там же, с. 74—81, 553—567.

1. Полные тексты договоров с Германией, Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией: Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров. Вып. I-V. М., 1925—1927 (вып. I. Версальский мирный договор). Об организации и ходе конференции: F.S. Marston. The Peace Conference of 1919: Organization and Procedure. New York, 1944.

2. Архив полковника Хауза. Т. IV. М., 1944, с. 377. Это издание, подготовленное при участии самого Хауза, сглаживает “острые углы”, но тем не менее содержит ценную информацию по истории внешней политики США и Парижской мирной конференции, а также показывает степень влияния Хауза на Вильсона.

3. О роли Тардье на конференции: Rudolph Binion Defeated Leaders. The Political Fate of Caillaux, Juvenel and Tardieu. New York, 1960, ch. 21; Kopнев Н. Принцы и приказчики Марианны. М., 1935, с. 129—130; Штейн Б.Е. А. Тардье и его книга // Тардье А. Мир. М., 1941. Об отношениях Манделл с Клемансо: Корнев Н. Цит. соч., с. 216—217; интересный очерк о самом Клемансо: Там же, с. 5—15.

4. Andre Tardieu. La paix. Paris, 1921 (в русском издании отсутствует).

5. Capt. A.H.M. Ramsay. The Nameless War. Б.м., < 198? >, p. 58 (впервые: 1952 г.).

6. Наиболее известные работы историков-ревизионистов: Фэй С. Происхождение мировой войны. ТТ. 1—2. М., 1934; Harry Elmer Barnes: 1) The Genesis of the World War. New York, 1926, 1927, 1929; 2) In Quest for Truth and Justice. De-Bunking the War-Guilt Myth. Chicago, 1928; Colorado Springs, 1972; Cochran M.H. Germany Not Guilty in 1914. Boston, 1931; Colorado Springs, 1972; Graf von Montgelas. British Policy under Sir Edward Grey. New York, 1927; Francis Neilson.How Diplomats Make War.New York, 1916; Torrance, 1986; Charles C. Tansill. America Goes to War. New York, 1937 и мн. др. Среди отечественных авторов наибольшего внимания заслуживает Н.П. Полетика: 1) Сараевское убийство. М.-Л., 1930; 2) Происхождение ми-

7. См. историографические очерки: Harry Elmer Barnes, Learned Crusader. The New History in Action. Ed. Arthur Goddard. Colorado Springs, 1968.

9. Yoshitake Oka. Konoe Fumimaro. A Political Biography. Lanham-New York-London, 1992, p. 14. Комментарии: Наканиси Хироси. Коноэ Фумимаро “Эй-Бэй хонрицу-но хэйвасюги-о хайсу” ромбун-но хайкэй: фурэн-сюги-э-но тайацу. (Истинный смысл эссе Коноэ Фумимаро “Против англо-американского мирового порядка”: реакция на универсализм) // “Хогаку ронсо”, Т. 132 (1990), № 4—5—6; Gordon M. Berger. Japan's Young Prince. Konoe Fumimaro's Early Political Career, 1916—1931 // “Monumenta Nipponica”, vol.XXIX, № 4 (Winter 1974).

10. Подробное описание версальского территориального передела Европы: Тардье А. Цит. соч., гл. 5, 7, 8, 12. Комплексный анализ его последствий: Leon Degrelle. Hitler Born at Versailles. Torrance, 1987, Book HI; Udo Walendy. Truth for Germany — The Guilt Question of the Second World War. Vlotho/Weser, 1981 (с большим количеством карт).

11. Интересная трактовка: Кремлев С. Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну. М., 2003, гл. 9-11.

13. Подробное исследование: Piotr Wandycz. France and her Eastern Allies, 1919—1925. French-Czechoslovak-Polish Relations from Paris Peace Conference to Locarno. Minneapolis, 1962 (особенно ch. 1—4).

18. Цит. по: John Charmley. Chamberlain and the Lost Peace. Chicago, 1989, p. 9.

19. Дирксен Г. фон. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. М., 2001, с. 35.

25. См. подробнее: Там же, p. 68-76, 84-85, 110-113, 117-118, 127— 138, 231-233.

26. Кремлев С. Цит. соч., с. 302; без указания на источник.

27. Перепечатано: Viscount Rothermere. Warnings & Predictions. London, 1939, p. 103-109.

28. На примере России это убедительно показал В.И. Старцев, чья концепция опровергает построения как апологетов масонства (А.И. Серков), так и его обличителей (О.А. Платонов): Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб., 1996.

29. Дневник Никольсона с позднейшими комментариями: Никольсон Г. Как делался мир в 1919 году. М., 1945.

31. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5. Т. 41. М., 1960, с. 353.

32. FRUS. 1918. Vol. II, р. 35-36.

33. Цит. по: Fisher L. Op. cit., p. 12.

34. Тардье А. Цит. соч., с. 80. “Наиболее энергично требовали военной интервенции в России французы” (Архив полковника Хауза. Т. III. M., 1939, с. 272).

35. Штейн Б.Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919—1939). М., 1951, гл. 1.

36. FRUS. Paris Peace Conference. Vol. IV, p. 123; цит. по: Штейн Б.Е. Цит. соч., с. 25.

39. Подробное исследование: Naoko Shimazu. Japan, Race and Equality. The Racial Equality Proposal of 1919. London, 1998.

40. Цит. по: Окунев Н.П. Дневник москвича. Paris, 1990, с. 238; проверить цитату я не имел возможности.

41. Доклад на III сессии ЦИК СССР 3 марта 1925 г. // Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 345, 368-369.

42. Сева тэнно-но докухаку хатидзикан. (Восьмичасовой монолог императора Сёва) // “Бунгэй сюндзю”, 1990, № 12.

43. Tamura Kosaku. Genesis of the Pacific War. Tokyo, 1944, p. 128. См. также: Архив полковника Хауза. Т. IV, с. 350—356.

45. Сато К. Япония и Америка в их взаимных отношениях. Мысли японца. М.-Пг., 1923, с. 16, 33, 34. На этот важный, но забытый источник обратил внимание Р. Бьютоу: Robert J.С. Butow. Tojo and the Coming of the War. Stanford, 1961, p. 17—25 (он использовал перевод: Kojiro Sato. If Japan and America Fight. Tokyo, < 1921 >).

46. Hector С Bywater. Sea-power in the Pacific. A Study of the American-Japanese Naval Problem. London, 1934, p. 27.

47. Там же, р. 276, 253—254. См. подробнее: William H. Honan. Visions of Infamy: The Untold Story of How Journalist Hector C. Bywater Devised the Plans That Led to Pearl Harbor. New York, 1991.

49. Royama Masamichi. The History of the Japanese Foreign Policy, 1914— 1939. Tokyo, 1941, p. 33—34. Ср. мемуары Сидэхара и его “официальную” биографию: Сидэхара Кидзюро. Гайко годзюнэн. (Пятьдесят лет дипломатической службы). Токио, 1951, с. 45—91; Сидэхара Кидзюро (<Биография> Сидэхара Кидзюро). Токио, 1955, с. 215—232.

52. Там же, с. 36—41. См. также: Альдрованди-Марескотти. Дипломатическая война. М, 1944 (дневник генерального секретаря итальянской делегации); Яепй Albrecht-Сагпй. Italy at the Paris Peace Conference. New York, 1938; Maxwell H.H. Macartney, Paul Cremona. Italy's Foreign and Colonial Policy, 1914-1937. London, 1938, ch. III-IV.

54. История дипломатии. Т. 3. M., 1965, с. 166.

1. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933—1939 годах. М., 1981, с. 3.

2. Цит. по: Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2002, с. 54—55. См. также: Fisher L. Op. cit., ch. X. Документы: Материалы Генуэзской конференции. М., 1922.

3. Бушуева Т.С., Дьяков Ю.Л. Фашистский меч ковался в СССР. Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922—1933. Неизвестные документы. М., 1992; Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва—Берлин, 1920—1933 гг. М., 2001. Мемуары германских дипломатов, работавших в СССР: Дирксен Г. фон. Цит. соч., гл. 2—3; Gustav Hilger, Alfred G. Meyer. The Incompatible Allies. A Memoir-History of German-Soviet Relations, 1918—1941. New York, 1953. Некоторую ценность сохраняют давние работы: Gerald Freund. Unholy Alliance. Russian-German Relations from the Treaty of Brest-Litovsk to the Treaty of Berlin. London, 1957; Harvey Leonard Dyck. Weimar Germany & Soviet Russia, 1926—1933. A Study in Diplomatic Instability.London, 1966.

4. Цит. по: Weigert H.W. Op. cit. Написано в 1925 г.; источник не указан. 5.Klaus Schliechtmann.Japan, Germany and Shidehara Diplomacy // “The

Journal of International Studies” (Sophia University, Токио), №41 (январь 1998).

Гото Симпэй. ТТ. 1—4. Токио, 1937—1938 (репринт: Токио, 1965). Анализ взглядов Гото: Кобаяси Митихиро. Нихон-но тайрику сэйсаку, 1895—1914: Кацура Таро то Гото Симпэй. (Континентальная политика Японии, 1895— 1914: Кацура Таро и Гото Симпэй). Токио, 1996; Миякэ Масаки. Юрасиа гайкоси кэнкю. (Исследования по истории евразийской дипломатии.) Токио, 2000; Молодяков В.Э. Гото Симпэй и Советская Россия: новая эпоха евразийской дипломатии // “Takushoku University History Review”, № 12 (June 2003).

9. Об отношении правящей элиты Японии к интервенции: Хосоя Тихиро. Сибэриа сюппэй но ситэки кэнкю. (Историческое исследование сибирской интервенции.) Токио, 1955.

10. Цит. по: Ippei Fukuda. A Revaluation of Count Uchida // “Contemporary Japan”, vol. I, № 2 (September 1932).

<Dmitrii I.Abrikosov> Revelations of aRussian Diplomat.The Memoirs of Dmitrii I. Abrikosov. Seattle, 1964, p. 257-259, 263-264, 269, 289, 297-298; Подалко П.Э. Семь лет в “посольстве без правительства”: русское посольство в Токио в 1918—1924 гг. // “Japanese Slavic and East European Studies”, vol. 21 (2000).

13. Японские документы: Архив МИД Японии. 2—5—1, 106—4. Нитиро кокко кайфуку косе иккэн. (Материалы переговоров о восстановлении японо-российских дипломатических отношений.) №№ 1—7; далее изложение основано на этих материалах. Опубликована только первая из 7 единиц хранения, содержащая записи бесед, обмен официальными письмами и служебную переписку, связанную с подготовкой визита: НГБ. Тайсе 12 нэн. (1923 год). 1978. Т. 1, с. 235—370. Содержание неопубликованных частей: № 2 (1021 лист; 2 переплета) — “Общественное мнение Японии”, № 3 (681 лист) — “Общественное мнение других стран”; № 4 (3509 листов; 4 переплета) — “Переписка Иоффе”, включая копии и переводы всех телеграмм, отправленных Иоффе или адресованных ему; № 5 (558 листов) — материалы департамента информации МИД”; №6(149)— материалы о докладе В.Л. Коппа в Харбине (1925 г.); № 7 (323 листа) — разная переписка с НКИД РСФСР и МИД Дальневосточной республики. Советские документы пока не опубликованы. История переговоров: Гото Симпэй. Нитиро кокко кайфуку ни цуйтэ. (О восстановлении японо-российских отношений) // “Toe”, Т. 28, №3 (март 1925) (перепечатано: Гото Симпэй: хайкоцу но ару кокусайдзин, с. 200—203); Кутаков Л.Н. Цит. соч., с. 16—32; George Alexander Lensen. Japanese Recognition of the USSR: Soviet-Japanese Relations, 1921 — 1930. Tallahassee, 1970, ch. 3. См. также: Ниссо косёси. Сёва 17 нэн 4 гацу Гаймусё хэн (История японо-советских переговоров. Составлена Министерством иностранных дел в апреле 1942 г.). <Токио, 1942> (записка МИД Японии “для служебного пользования”;

17. Там же, p. 209. Далин цит. no: Karl Haushofer. Japan's Reichserneuerung. Leipzig, 1930, p.20.

18. Нагата Хидэдзиро. Гото сан то ватакуси. (Гото и я) // Варэра но сирарэру Гото Симпэй хаку, с. 40.

19. Впервые: Lensen G.A Japanese Recognition of the USSR, p. 90—103; перепечатано: НГБ. Тайсе 12 нэн. (1923 год). 1978. Т. 1.

22. Телеграммы Иоффе Карахану из Токио от 9 мая и 5 июня 1923 г.: Lensen G.A Japanese Recognition of the USSR, p. 115, 121.

23. Кутаков Л.Н. Цит. соч., с. 25. Об Окава: Молодяков В.Э.: 1) Консервативная революция в Японии, гл. 5; 2) Окава Сюмэй-но Росиа кан. (Взгляд Окава Сюмэй на Россию) // “Takushoku University History Review”, № 13 (в печати).

26. Японские документы: НГБ. Тайсе 12 нэн. Т. 1, с. 371—453. История переговоров: Lensen G.A. Japanese Recognition of the USSR, ch. 4.

28. ДВП. Т. VI, с. 486-487 (№ 287).

31. Беседовский Г.З. На путях к термидору. (Из воспоминаний б<ыв-шего> советского дипломата). Т. 2. Париж, 1931, с. 12—13. Анализ тенденций в советской дипломатии 1920-х годов, представленных Чичериным и Литвиновым: Fisher L. Op. cit., ch. VI-VIII, XII.

32. Maxim Litvinov. Notes for a Journal. Intr. E.H. Carr. London, 1955. Текст представляет собой явную фальсификацию, однако, по косвенным данным, в нем могли быть использованы подлинные записи Литвинова. Одна из “записей” 1931 г. сообщает, что текст так называемого “меморандума Танака” стал известен Москве через Гото (“меморандум” датирован 1927 г.; Гото скончался в 1929 г.), племянница которого якобы была связана с советской разведкой (р. 138—139).

33. ДВП. Т. VI, с. 549 (№326).

34. Там же, с. 551 (приложение к № 326). В 1924 г., до установления дипломатических отношений, Мори приезжал в Москву, но документы об этом визите не опубликованы.

35. Японские документы: НГБ. Тайсе 12 нэн. Т. 1, с. 453—489; НГБ. Тайсе 13 нэн. (<1924 год>). Т. 1.1980, с. 376-820; НГБ. Тайсе 14 нэн. (<1925 год>). Т. 1. 1982, с. 416—585; фрагментарная публикация советских документов: ДВП. ТТ. VII-VIII. История переговоров: Ёсидзава Кэнкити. Гайко рокуд-зюнэн. (Шестьдесят лет дипломатической службы). Токио, 1958, с. 73—79; Кобаяси Юкио. Ниссо сэйдзи гайко си. (Политическая и дипломатическая история японо-советских отношений). Токио, 1985, гл. 8—10; Кутаков Л.Н. Цит. соч., с. 16—32; Lensen G.A Japanese Recognition of the USSR, ch. 5-6.

36. Гото Симпэй. Син Росиа но кэнкю. (Изучение новой России) // “Toe”, Т. 27, № 3 (март 1924); перепечатано: Гото Симпэй: хайкоцу но ару кокусайдзин, с. 184—187.

37. Нитиро кокко кайфуку ни цуйтэ // Гото Симпэй: хайкоцу но ару кокусайдзин, с. 192—205.

39. ВКП(б), Коминтерн и Япония, 1917—1941. М., 2001, с. 33-34.

40. См. подробнее: Танака Гиити дэнки. (Биография Танака Гиити). ТТ. 1—2. Токио, 1958—1960; William F. Morton. Tanaka Giichi and Japan's China Policy. New York, 1980; Бамба Нобуя. Мансю дзихэн-э-но мити: Сидэхара гайко то Танака гайко. (Дорога к “Маньчжурскому инциденту”: дипломатия Сидэхара и дипломатия Танака). Токио, 1972 (перевод: Bamba Nobuya. Japanese Diplomacy in aDilemma: New Light on Japan's Chinapolicy, 1924— 1929. Vancouver-Kyoto, 1973); Ямаура Канъити. Мори Каку. ТТ. 1—2. Токио, 1941.

42. Подалко П.Э. Из истории российской военно-дипломатической службы в Японии (1906—1913 гг.) //Япония. 2001—2002. Ежегодник. М., 2002, с. 374.

43. Запись Трояновского: ДВП. Т. XI, с. 137-147 (№ 66).

44. Кутаков Л.Н. Цит. соч., с. 81—82.

47. НГБ. Севаки. (Период Сева). Серия I, Часть 2, Т. 3. 1989, с. 428— 430 (№№220 и 221).

49. Некрич A.M. 1941, 22 июня. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1995, с. 13— 14; Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой, с. 95—96. Краткий рассказ самого посла: Дирксен Г. фон. Цит. соч., с. 171 — 172.

50. Дирксен Г. фон. Цит. соч., с. 174; о Енукидзе: Там же, с. 122. Положительные высказывания Радека о Третьем рейхе приводит Хильгер, отмечая, что они делались в присутствии Бухарина, который придерживался антинацистских взглядов: Hilger G., Meyer A.G. Op. cit., p. 267—268. Приведу еще один интересный факт: в ноябре 1933 г. Мацуока, находившийся в Москве проездом, неофициально встречался с Литвиновым, Караханом и Радеком; последний говорил о возможности пакта между

51. Японские документы: НГБ. Севаки. Серия I, Часть 2, Т. 3, с. 428— 462 (дипломатическая переписка: №№ 220—247), 462—482 (записи бесед: № 248). Советские документы известны только в изложении: Кутаков Л.Н. Цит. соч., с. 86—89; беседы со Сталиным и Рыковым там вообще не упомянуты.

53. Выступление на V съезде Советов 4 июля 1918 г. // Чичерин Г.В. Цит. соч., с. 61.

55. Резолюции политбюро по вопросу о концессиях: ВКП(б), Коминтерн и Япония, 1917—1941, с. 42—43.

56. Запись Чичерина: ДВП. Т. XI, с. 22-29 (№ 13).

60. ВКП(б), Коминтерн и Япония, 1917—1941, с. 41—42.

61. ДВП. Т. XII, с. 154-155 (№ 104).

62. George A. Lensen. The Damned Inheritance. The Soviet Union and the Manchurian Crisis, 1924—1935. Tallahassee, 1974, ch. 4; Усуи Кацуми. 1929 нэн тюсо фунсо то Нихон-но тайо. (Китайско-советский конфликт 1929 года и реакция Японии) // “Гаймусё сирёканпо”, № 7 (март 1994).

63. Основные источники и литература о “Маньчжурском инциденте”. Японские документы: НГБ. Мансю дзихэн. (“Маньчжурский инцидент”). ТТ. 1—3 (6 кн.). 1977—1981; Гэндайси сирё. (Материалы по новейшей истории). ТТ. VII, XI. Токио, 1964—1965. Позиция Японии: Hiroshi Saito. Japan's Policies and Purposes. Selections from Recent Addresses and Writings. Boston, 1935; The Sino-Japanese Conflict, 1931-1941. Prelude to Pearl-Harbor. II. Japan's Justification. Vol. 1—2. Nendeln, 1980. Позиция Китая: Wang Ching-Wei. China's Problems and their Solution. Shanghai, 1934. Позиция США: Генри Л. Стимсон. Дальневосточный кризис. Воспоминания и наблюдения. М., 1938; The Diplomacy of Frustration.The Manchurian Crisis of 1931— 1933 As Revealed in the Papers of Stanley K. Hornbeck. Stanford, 1981. Позиция СССР: Терентьев Н. Очаг войны на Дальнем Востоке. М. 1934. Политика Японии: Нихон гайкоси. (История внешней политики Японии). Т. 18. <Баба Акира>. Мансю дзихэн. (“Маньчжурский инцидент”). Токио, 1973; Усуи Кацуми. Мансю дзихэн: сэнсо то гайко то. (“Маньчжурский инцидент”: война и дипломатия). Токио, 1974; Toai Takemoto. Failure of Liberalism in Japan. Shidehara Kijuro's Encounter with Anti-Liberals. Washington, 1979.

430

Отношения Японии с державами и Лигой Наций: Westel W. Willoughby. The Sino-Japanese Controversy and The League of Nations. Baltimore, 1935 (репринт: New York, 1968); Christofer Thorne. The Limits of Foreign Policy. The West, the League and the Far Eastern Crisis of 1931—1933. London, 1972; Ian Nish. Japan's Struggle with Internationalism: Japan, China and the League of Nations, 1931 — 1933. London, 1993; Усуи Кацуми. Мансюкоку то кокусай рэммэй. (Маньчжоу-го и Лига Наций). Токио, 1995.

64. “Сообщение НКИД СССР об отношении правительства СССР к событиям в Маньчжурии” (“Известия”, 1931, 21.11) содержит тексты заявлений, которыми 19 ноября 1931 г. обменялись Литвинов и посол Хирота: ДВП. Т. XIV, с. 668—672 (№ 350). Обмен телеграммами между Хирота и министром иностранных дел Сидэхара: НГБ. Мансю дзихэн. Т. 1. Кн. 1, с. 571-572, 578-579 (№№ 248 и 264).

67. Запись Литвинова: ДВП. Т. XIV, с. 746-747 (№ 401). Японские документы о встрече неизвестны, но существует послевоенная запись устного рассказа министра о ней: Ёсидзава Кэнкити. Ниссо фукасин дзёяку, мансю дзихэн-ни кансуру кайсодан. (Воспоминания о японо-советском пакте о ненападении и “Маньчжурском инциденте”) // “Кокусай сэйд-зи”, №31(1966).

68. Телеграмма Трояновского: ДВП. Т. XV, с. 20—21 (№ 13). Запись беседы из архива МИД Японии: НГБ. Сёва-ки. (Период Сёва). Серия П. Ч. 2. Т. 1, с. 389—395 (№ 273). Меморандум есть только в японском издании (перевод).

69. ДВП. Т. XV, с. 149 (беседа Трояновского с Ёсидзава 29 февраля; № 102), с. 173 (беседа Трояновского с вице-министром иностранных дел Нагаи 7 марта; № 117), с. 534—535 (беседа Трояновского с Утида 15 сентября; № 369), с. 581—582 (беседа Трояновского с Араки 19 октября; №412), с. 595—597 (беседа Литвинова с временным поверенным в делах Амо 3 ноября; № 424). Японские записи этих бесед неизвестны.

70. Нота Утида: НГБ. Севаки. Серия II. Ч. 2. Т. 1, с. 417-421 (№291). Телеграмма Трояновского: ДВП. Т. XV, с. 683 (№ 483).

71. Полный текст впервые: ДВП. Т. XVI, с. 16—18 (№ 2). Телеграммы Трояновского: ДВП. Т. XVI, с. 28, 41-42 (№ 11 и 19). См. также: Кудо Митихиро. Ниссо тюрицу дзёяку-но кэнкю. (Исследование японо-советского Пакта о нейтралитете). Токио, 1985, гл. 2.

72. Письмо Дирксена Бюлову от 5 мая 1932 г. цит. по: John P. Fox. Germany and Far Eastern Crisis, 1931 — 1938. Oxford, 1985, p. 18—19; ответное письмо от 14 июня 1932 г.: Akten zur Deutschen Auswartigen Politik. Serie B: 1925-1933. Band XX. Gottingen, 1983, S. 300-301 (№ 135).

73. Хирота Коки. (<Биография> Хирота Коки). Токио, 1966, с. 97—103.

74. Р. Клайв — С. Хору, 29 июня 1935 г.; цит. по первой публикации: Lensen G.A. The Damned Inheritance, p. 483.

431

75. О нагнетании военными кругами антисоветских настроений: Ле-мин И.М. Пропаганда войны в Японии и Германии. М., 1934; Танин О., Иоган Е. <Тарханов О.С, Иолк Е.О Когда Япония будет воевать. М., 1936; Maurice Lachin. Japan, 1934. Paris, 1934; Ikuhiko Hata. Reality and Illusion: The Hidden Crisis between Japan and the USSR, 1932—1934. New York, 1967; Jonathan Haslam. The Soviet Union and the Threat from the East, 1933—1941. London, 1992.

76. ДВП. T. XV, с 464 (№ 316).

78. Цит. по первой публикации: George A. Lensen. Japan and Manchuria. Ambassador Forbes's Appraisal of American Policy Toward Japan in the Years 1931-1932//“MonumentaNipponica”, vol.XXIII (1968), №1-2, p.85.

2. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993, с. 221. О мнимой независимости “дипломатии Литвинова” остроумно пишет В. Суворов (В.Б. Резун) в главе “Про плохого Молотова и хорошего Литвинова”: Суворов В. День — М. Когда началась вторая мировая война? М., 1994, с. 51-53.

3. Fischer L. Op. cit., p. 446 (без ссылки на источник).

4. Цит. по: Louis С. Kilzer. Churchill's Deception. The Dark Secret That Destroyed Nazi Germany. New York, 1994, p. 68.

5. Флорин В. Германский народ под игом фашизма // “Большевик”, 1937, №3, с. 55.

6. David Irving. Hess. The Missing Years, 1941 — 1945. London, 1989, p. 48. Пояснения в угловых скобках даны мной.

7. Подготовка японо-германского союза // Япония. Сборник статей и материалов. М., 1934, с. 228—229. См. также выступление Литвинова 29 декабря 1933 г. на сессии ЦИК СССР //ДВП. Т. XVI, с. 791-796.

11. DGFP, С, vol. IV, р. 948-952 (письмо), р. 952—957 (“Меморандум о возможностях германско-японского военного и политического сотрудничества”) (№ 479).

12. Цит. по предисловию X. Бервальда: Japan's Road to the Pacific War. <Vol.III>.Deterrent Diplomacy: Japan, Germany and the USSR, 1935—1940. New York, 1976, p. 3 (перевод: ТСМ, T. 5).

13. <ДоддУ.Э>. Дневник посла Додда. 1933—1938. М., 1961, с. 297, 324, 326, 330, 334-335, 400-401.

14. DDF. 2 snrie. Т. I, р. 89 (№ 62 от 15 января 1936 г.); Walter Smith. Japan at the Crossroads. London, 1936, p. 66; George Bronson Rea. The Case for

432

Manchoukuo. New York-London, 1935, p. 361 (изложение лекции Ч. Ходжа от 12 декабря 1934 г.). Ср.: И.М. Лемин: 1) Германо-японские взаимоотношения // “Тихий океан”, 1935, № 1; 2) Перекличка Токио-Берлин // “Тихий океан”, 1936, № 2.

17. Соглашение, дополнительный протокол и секретное дополнительное соглашение цит. по: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 343—346.

18. Цит. по: Fleisher W. Op. cit., p. 175.

21. Материалы обсуждения пакта в Тайном совете в материалах МВТДВ: IMTFE, р. 22480-22483 (речь Хирота), р. 22487-22488 (речь Арита), р. 5958—5967 (отчет Исследовательского комитета), р. 5968—5972, 22490—22492 (стенограмма заседания).

22. Текст: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 340—343.

26. Оба документа: ТСМ, 5, с. 34—35.

27. Заявления Риббентропа и Мусякодзи: Documents on International Affairs. 1936. London, 1937, p. 299—300, 300—301. Заявления правительств: Deterrent Diplomacy, p.265—266, 266—267.

28. Архив МИД Японии. В-1—0—0. J/X 2—1. Нити-доку-и бокё кётэй канкэй иккэн. Ёрон оёби симбун ронтё. (Документы об Антикоминтер-новском пакте Японии, Германии и Италии. Комментарии общественного мнения и прессы). Ср. статью влиятельного политического аналитика: Tsunego Baba. The Anti-Comintern Pact in Domestic Politics // “Contemporary Japan”, vol. V, № 4 (March 1937).

30. Дайнанадзюкай (Сёва 12 нэн) тэйкоку гикай-ни окэру нитидоку бокё кётэй мондай-ни кансуру сицуги оёби тобэн. (Материалы обсуждения проблемы Антикоминтерновского пакта Японии и Германии на 70-й сессии парламента (1937 год). <Токио, 1937> (издание МИД для служебного пользования; Архив МИД Японии). Заседания 21 января 1937 г.: с. 1 — 18 (палата представителей), с. 83—87 (палата пэров).

433

33. Там же, с. 81.

40. ДВП. Т. XXI, с. 294 (№ 205).

41. Цит. по: Alfred Fabre-Luce. Journal de la France, 1939—1944. Edition dftfinitive. <Vol. 1>. Gennve, 1946, p. 186.

42. Протокол: DGFP, D, vol. I, p. 26—27 (№ 17). Документы: Архив МВД Японии. В-1—0—0. J/X2. Нити-доку-и боке кётэй канкэй иккэн. (Документы об Антикоминтерновском пакте Японии, Германии и Италии); Ciano's Diplomatic Papers.London, 1948, р.129—131, 138—142 (записи бесед с Сугимура, Хотта, Муссолини и Риббентропом). Ход переговоров: Арисуэ Сэйдзи. Кайкороку. (Воспоминания). Токио, 1974, с. 432—442; Сёваси-но тэнно. (Император в истории Сева). Т. 21. Токио, 1973, с. 6—17, 26—51 (о роли Хотта). Реакция СССР: запись беседы Чиано с полпредом в Италии Б.Е.Штейном от 8 ноября 1937 г.: Ciano's Diplomatic Papers, p. 147; запись беседы М.М. Литвинова с Э. Галифаксом в Брюсселе от 9 ноября 1937 г.: DBFP, Second Series, vol. XXI, p. 456—457 (№ 343); Александров Е. Блок трех агрессоров//“Большевик”, 1937, № 22; Викторов Я. Подготовка итало-японского военного союза //Дальневосточный очаг войны, с. 15—17.

43. William Henry Chamberlin. The Challenge to the Status Quo // “Contemporary Japan”, vol. VII, № 1 (June 1938).

45. История трехсторонних переговоров зимы—весны 1939 г. в гл. 3— 4 дана в основном по дневнику Чиано (Galeazzo Ciano. Diario, 1939—1943. Milano, 1968), японским (Гэндайси сирё. Т. X.), германским (DGFP, D, vol. IV-VIII) и итальянским (Mario Toscano. The Origins of the Pact of Steel. Baltimore, 1963) документам. См. подробнее: Молодяков В.Э.: 1) Борьба Тосио Сиратори за “укрепление” Антикоминтерновского пакта, 1938— 1939 гг. //Япония. 2001-2002. Ежегодник. М., 2002; 2) Эпоха борьбы. Сиратори Тосио (1887—1949)— дипломат, политик, мыслитель. М., 2004, гл.5.

46. Свидетельство сотрудника Внешнеполитического отдела НСДАП, а затем германского посольства в Токио: Karl-Otto Braun. Reflections on German and American Foreign Policy, 1933—1945 // “The Journal of Historical Review”, vol. 6, № 1 (Spring 1985).

49. Там же, р. 210.

434

50. Тексты документов: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 355— 367.

52. Год кризиса. 1938—1939. Документы и материалы. Т. 1. М., 1990, с. 186 (№111).

53. FRUS-1939, vol. III, p. 4; в этом издании документы не нумерованы.

55. Там же, с. 217 (№ 144); FRUS-1939, vol. Ill, p. 9.

56. DBFP, Third Series, vol. VIII p. 407 (№ 433).

57. Там же, р. 442-444 (№ 473).

59. О миссии Ито см. его показания на следствии МВТДВ (Кокусай кэнсацукёку (IPS) дзиммон тёсё. (Собрание материалов Международной следственной комиссии). Т. 10. Токио, 1993, р. 178—198), показания Осима на следствии и на процессе (IMTFE, р. 6072—6076, 34127—34129) и аффидевит секретаря Сиратори М. Нагаи (Там же, р. 34940—34945).

62. 16 марта в разговоре с бароном Харада и министром двора Мацудайра: Харада Кумао. Сайондзи-ко то сэйкёку. (Принц Сайондзи и политическая обстановка). Т. 7. Токио, 1952, с. 315—316.

63. FRUS-1939, vol. III, р. 16.

64. DBFP, Third Series, vol. VIII, p. 498 (№ 543).

65. Там же, vol. IV, p. 184—186 (№ 181); перевод: Год кризиса. Т. 1, с. 251 (№ 172). Составители обоих изданий не указали, что это дезинформация. Столь же фантастические слухи распространял польский посол в Токио Т. Ромер: DGFP, D, vol. IV, р. 702 (№ 547).

435

5. Телеграммы послов: Осима — Арита №№ 369, 370, 371 от 21 апреля 1939 г.: Гэндайси сирё. Т. X, с. 257—259 (№№ 370 и 371 подписаны Сиратори). Воспоминания военного атташе, сопровождавшего Сиратори: Арисуэ С. Цит. соч., с. 473—479; Номура Минору. Тайхэйё сэнсо то Нихон гумбу. (Война на Тихом океане и военные круги Японии). Токио, 1983, с. 174—175 (интервью Арисуэ 1965 г.). Телеграмма Аттолико в адрес Чиано от 20 апреля 1939 г.: Toscano M. The Origins of the Pact of Steel, p. 262—263. В мемуарах Арита этот факт не отражен: 1) Хито-но мэ-но тири-о миру: гайко мондай кайсороку. (Видеть соринку в чужом глазу: воспоминания о внешнеполитических проблемах). Токио, 1948; 2) Бака Хаги то ва хито ю: гайкокан-но кайсо. (Меня называют Хати-дурак: воспоминания дипломата). Токио, 1959.

7. DGFP, D, vol. VI, p. 337-339 (№ 270); перевод: Год кризиса. Т. 1, с. 405-407 (№ 299).

9. ДВП. Т. XXII. Кн. 1, с. 327 (№ 269).

11. Дембски С. Цит. соч. Ср.: Exit Litvinov // “Contemporary Japan”, vol. VIII, №5 (July 1939).

12. Телеграмма Риббентропа Отту: DGFP, D, vol. VI, p. 494— 496 (№ 382); перевод: Год кризиса. Т. 1, с. 468-470 (№ 352).

13. Там же, с. 489-490 (№ 368).

14. “Contemporary Japan”, vol. VIII, № 5 (July 1939). Поздравления Хиранума Гитлеру и Муссолини: DGFP, D, vol. VI, p. 561 (№ 425) (в тексте ноты Осима Риббентропу); DDL Ottava Serie, vol. XII, p. 20 (№ 27).

16. Итальянские документы, относящиеся к периоду после подписания “Стального пакта”, цит. или излагаются по: DDL Ottava serie. Vol. XII-XIII; Nona serie. Vol. I-II.

18. Изложение телеграммы Сигэмицу в МИД от 10 июня 1939 г., перехваченной германской разведкой: Breach of Security. The German Secret Intelligence File on Events Leading to the Second World War. London, 1968, p. 75.

19. Это видно из обзора японской прессы, изданного уже после начала войны и краха Польши: Japan Surveys the European War. Tokyo, 1940, p. 65-68.

20. Подробное исследование: Italy and the Nazi-Soviet Accords of August, 1939 // Mario Toscano.Designs in Diplomacy.Pages from European Diplomatic History in the Twentieth Century. Baltimore, 1970, p. 48—123.

21. Год кризиса. Т. 2, с. 122 (№ 495). См. также: Craigie R.L. Op. cit., ch. XIII.

22. Nazi-Soviet Relations 1939—1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office. Washington, 1948; DGFP, D, vol. IV, VI, VII; перевод первого сборника (Ю.М. Фельштинский): СССР—Германия. Кн. 1—2. Vilnius, 1989.

436

23. Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой, гл. 4.

25. Объективная картина военного потенциала, состояния армии и военной промышленности Германии в предвоенные годы: Burton Klein. Germany's Economic Preparations for War. Cambridge (Mass.), 1959.

28. На англо-французских переговорах в Лондон 18 сентября 1938 г.: DBFP, Third Series, vol. II, p. 393 (№ 928).

31. Риббентроп о Гендерсоне: Риббентроп И. фон. Цит. соч., с. 213— 215.

35. Телеграмма Ньютона Галифаксу: DBFP, Third Series, vol. I, p. 214 (№ 229); цит. по: Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937— 1939. М, 1979, с. 107—108 (в примечании к № 59). Документы из архива МИД Чехословакии в книге: Внешняя политика Чехословакии. 1918—1939. М., 1959.

37. Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной, 1939-1941. М., 1997, с. 297.

39. Мельтюхов М.И. Советско-польские войны, с. 173.

41. Запись Александровского: Документы по истории Мюнхенского сговора, с. 165—166 (№ 93).

42. Советские документы о переговорах с Германией января—сентября 1939 г. цит. или излагаются с указанием дат по: Год кризиса. ТТ. 1—2; ДВП. Т. XXII. Кн. 1; германские документы по: DGFP, D, vol. IV, VI, VII; для документов, вошедших в сборник “СССР—Германия”, использован этот перевод с проверкой по оригиналу. См. также: Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991 (глава “Международные дела”); Филиппов И.Ф. Записки о “третьем рейхе”. Изд. 2-е. М., 1970 — едва ли не единственные мемуары участников событий с советской стороны.

43. Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой, с. 174.

44. ДВП. Т. XXII. Кн. 1 (перевод германских нот в примечаниях).

437

46. Письмо Кулондра Боннэ от 4 октября 1938 г.: DDF. 2 sftrie, t. XII, p. 28 (№ 17).

48. Изложение записи Мерекалова: Там же, с. 208—209.

49. Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина // “Исторический архив”, 1995, № 5—6.

51. Год кризиса. Т. 1, с. 447 (№ 334).

52. Год кризиса. Т. 2, с. 41 (№ 414). При перепечатке (ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 559) в качестве источника указан “Архив бывшего КГБ СССР”.

53. IMTFE, р. 34943.

54. Киёсава Киёси. Акаиро гайко-о хихансу. (Критика “красной” дипломатии) // “Кайдзо”, 1939, № 7. Переводы из мемуаров Кривицкого появились в японской печати в июне 1939 г.

55. Телеграмма Аттолико: DDI, Ottava Serie, vol. XII, p. 575 (№ 766). См. также: Амо Э. Цит. соч. Т. 3, с. 679-680; Угаки К. Цит. соч. Т. 3, с. 1348-1349.

56. DDI, Ottava Serie, vol. XII, p. 582 (№ 778).

57. Там же, р. 576, 587, 604 (№№ 769, 787, 805).

64. Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой, с. 278—281.

65. Соглашение и сопутствующие документы: Год кризиса. Т. 2, с. 280— 291 (№575).

66. Taylor A.J.P. Op. cit., p. 316.

73. Доклад Шуленбурга: DGFP, D, vol. VI, р. 1 (№ 1).

438

78. Цит. по: Weigert H.W. Op. cit.

79. DDF, t. XVIII, p. 498 (№ 362); цит. по: Год кризиса. Т. 2, с. 327 (№ 607).

80. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина, с. 93. 81.Цит.по: F.W.Deakin.The Brutal Friendship: Mussolini, Hitler and the

82. Розанов Г.Л. Сталин — Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939—1941 гг. М., 1991, с. 9.

1. Цит. по: Fisher L. Op. cit., p. 35.

2. Цит. по: Дирксен Г. фон. Цит. соч., с. 402—403.

3. E.J. Harrison. The Red Camarilla. London, 1925. На эту забытую книгу впервые обратил внимание Дж. Ленсен: Lensen G.A. Japanese Recognition of the USSR, p. 199-200.

5. Цит. по: Lensen G.A. The Damned Inheritance, p. 447; в DBFP не вошло.

8. Я основывался на исследованиях Д. Ирвинга и Дж. Чармли, указанных в примечании 27 к главе 4; интересную психологическую характеристику Черчилля дал А. Фабре-Люс: Alfred Fabre-Luce. La fumee d'un cigare. Paris, 1949, ch. 1. “Официальная биография”: Winston S. Churchill. Vol. 1—8. London, 1966-1988 (vol. 1-2 Randolph Churchill, vol. 3-8 Martin Hilbert).

10. О его роли в организации интервенции: Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против Советской России. М., 1989.

11. Впервые историю “Фокуса” поведал один из его организаторов: Eugen Spier. Focus — A Footnote to the History of Thirties. London, 1963. Связи Черчилля с “Фокусом” наиболее полно раскрыты: Irving D. Churchill's War. Vol. I, ch. VI.

13. Arthur J. Balfour. Speeches on Zionism. London, 1928; Blanche Dugdale. The Balfour Declaration: Origins and Background. London, 1940 (комментарий Еврейского Агентства). Анализ декларации в контексте политики Антанты: Degrelle L. Op. cit., ch. XXXV; Robert John. Behind the Balfour Declaration: Britain's Great War Pledge To Lord Rotschild // “The Journal of Historical Review”, vol. 6, № 4 (Winter 1985—86).

14. Интересные наблюдения о “черчиллевцах”: Maurice Cowling. The Impact of Hitler. British Politics and British Policy, 1933—1940. Chicago, 1975, Part II; John Charmley. Lord Lloyd and the Decline of the British Empire.

439

London, 1987. Пример апологетической версии: Эмери Л. Моя политическая жизнь. М., 1959.

15. Шацилло В.К. Расчет и безрассудство. Германо-американские отношения в 1898-1917 гг. М., 1998, с. 326-328.

16. Charmley J. Churchill: The End of Glory, ch. 27—28; Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 59—60, 596—597 — со ссылкой на сборник документов: Dr. R. Urban. Tajne fondy III sekce. Z Archivu ministerstva zahranici Republiki Ceskoslovenske. Praha, 1943.

17. Запись из архива Вейцмана цит. по: Rose N.A. Op. cit., p. 132.

18. Joyce W. Op. cit.; Родзаевский К.В. Завещание русского фашиста. М., 2001, гл. 1—8 (“История иудейского захвата Великобритании” и др.), 69 (“Социализм и Палестина”), 89 (“Уинстон Черчилль и иудины серебренники”) и др.

19. Цит. по: Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 61.

20. История “Хрустальной ночи” очень мифологизирована; попытки демифологизации: Ingrid Weckert. Flashpoint. Kristallnacht 1938. Instigators, Victims and Beneficiaries. Costa Mesa, 1991; David Irving. Goebbels. Mastermind of the Third Reich. London, 1996, ch. 32 (с использованием неопубликованных дневников Геббельса из Особого архива в Москве).

22. Об отношениях Черчилля с кабинетом Рейно: Irving D. Churchill's War. Vol. I, ch. 19—28. Версия Черчилля: Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. М., 1990. Версия Рейно: Paul Reynaud. Memoires. Vol. 2. Envers et contre tous. Paris, 1963, p. 300—440. Среди многочисленных книг их оппонентов отмечу: George Bonnet. Fin d'une Europe: de Munich a la guerre. Geneve, 1948; Anatole de Monzie. Ci-devant. Paris, 1941.

23. ДВП. T. XXII. Кн. 1, с 644-646 (№ 493).

24. Запись беседы Александровского с Бенешем 16 августа 1938 г.: Документы по истории Мюнхенского сговора, с. 166 (№ 93).

25. Цит. по: Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 101.

26. ДВП. T. XXIII. Кн. 1, с 210 (№. 110).

30. О взглядах и оценках Гендерсона см. подробнее: Charmley J. Chamberlain and the Lost Peace, ch. 1. На его собственные мемуары (Henderson N. Op. cit.), написанные уже после начала войны, полагаться не приходится.

31. Sir Oswald Mosley. My Life. London, 1968, ch. 18—20; далее цит. по этому источнику. См. также: Robert Row. Sir Oswald Mosley: Briton, Fascist, European // “The Journal of Historical Review”, vol. 5, № 2—3—4 (Winter 1984).

32. “Spectator”, 1963, 27.12; цит. по: Mosley O. Op. cit., p. 343. О том же вспоминал У. Джойс, в то время шеф пропаганды Британского союза фашистов: Joyce W. Op. cit., p. 102—103.

34. Там же, p. 181 — 185.

440

35. Я основывался на классических критических работах: Charles A. Beard. American Foreign Policy in the Making, 1932—1940. A Study in Responsibilities. New Haven, 1946, ch. V-X; Charles C. Tansill. Back Door to War. The Roosevelt Foreign Policy, 1933—1941. Chicago, 1952; Perpetual War for Perpetual Peace. A Critical Examination of the Foreign Policy of Franklin Delano Roosevelt and Its Aftermath. Newport Beach, 1993 (впервые: 1953); Harry Elmer Barnes. Barnes Against Blackout. Essays Against Interventionism. Costa Mesa, 1991; George N. Crocker. Roosevelt's Road to Russia. Chicago, 1959 и мн. др. Ср. известные апологетические работы: William L. Langer, S. Everett Gleason: 1) The Challenge to Isolation, 1937-1940. New York, 1952; 2) The Undeclared War, 1940—1941. New York, 1953.

36. Об их отношениях: Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. ТТ. 1—2. М., 1958 (по материалам архива Гопкинса). Критический комментарий: Crocker G.N. Op. cit. (особенно гл. 3).

38. Анализ экономических и социальных итогов и последствий “нового курса”: Lawrence Dennis: l) The Coming American Fascism. The Crisis of Capitalism. New York, 1936 (Newport Beach, 1993); 2) The Dynamics of War and Revolution. A Study of the Hidden Economic Origins of Conflict. New York, 1940 (Newport Beach, 1993); Mauritz A. Hallgren. The Gay Reformer: Profits Before Plenty Under Franklin D. Roosevelt. New York, 1937; John T. Flynn. Country Squire in the White House. New York, 1940 и др.

40. Биограф Стимсона отмечает, что в 1932—1933 гг. его позиция в отношении Японии была ближе к позиции Рузвельта, нежели Гувера: Elting E. Morrison. Turmoil and Tradition. A Study of the Life and Times of Henry L. Stimson. Boston, 1960, p. 403—404. См. также: Tansill C.C. Op. cit., ch. III-VI; Diplomats in Crisis.United States— Chinese— Japanese Relations, 1919—1941. Santa Barbara-Oxford, 1974.

41. Анализ их донесений в Госдепартамент: Tansill C.C. Op. cit., ch. XL

42. Год кризиса. Т. 1, с. 110-112 (№ 58).

43. См. подробнее: Beatrice Farnsworth. William С. Bullit and the Soviet Union. Bloomington-London, 1967.

45. Убедительно показано: Beard C.A. Op. cit., p. 177—179; Tansill C.C. Op.cit., p. 342—347.

46. Пример критики американской дипломатии с интервенционистских позиций: Arnold A. Offner. American Appeasement. United States Foreign Policy and Germany, 1933—1938. Cambridge (Mass.), 1969; здесь же собран интересный материал об антигерманской деятельности еврейских кругов США, включая усилия по экономическому бойкоту. О “мюнхенской” позиции США много писала советская историография; краткая сводка: Год кризиса. Т. 2, с. 371—372 (примечания).

47. Год кризиса. Т. 1, с. 123 (№ 68).

48. Текст: Weckert I. Op. cit., p. 145—148. Эта проблема требует дополнительного изучения.

441

49. Позиции президента, сената и конгресса по этому вопросу подробно рассмотрены: Beard C.A. Op. cit., ch. IX (цитата: р. 258).

50. См. его дневники и биографию: Ten Years in Japan. A Contemporary Record Drawn from the Diaries and Private and Official Papers of Joseph С Grew, United States Ambassador to Japan, 1932—1942. New York, 1944; Waldo H. Heinrichs Jr. American Ambassador: Joseph C. Grew and the Development of the United States Diplomatic Tradition.Boston, 19б6.Грю был назначен послом еще прежней администрацией, но Рузвельт не стал менять его.

52. FRUS-1940. Vol. I, p. 1 — 117. О пристрастия Черчилля к спиртному: Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 222—223 (по оригиналу доклада из архива Рузвельта).

53. “Дело Кента”: John Howland Snow. The Case of Tyler Kent. Torrance, 1982 (впервые: 1946); Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 287—288; Ramsay A.H.M. Op. cit., p. 103—111; Mosley O. Op. cit., p. 405—406. Переписка Черчилля с Рузвельтом полностью опубликована только в 1980-е гг.

54. Цит. по: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 800 (примечания).

55. “Официальная” биография: Keith Feiling. Life of Neville Chamberlain. London, 1946. Наиболее объективная характеристика его внешнеполитической деятельности: Charmley J. Chamberlain and the Lost Peace; Cowling M. Op. cit. В целом в послевоенной мемуаристике и историографии доминируют отрицательные оценки.

56. Цит. по: Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 50.

57. Cowling M. Op. cit., Part I. Это одно из лучших исследований дипломатии Идена 1934—1938 гг. См. также: Charmley J. Chamberlain and the Lost Peace, ch.3.

58. Цит. по: Irving D. Churchill's War. Vol. I, p. 94.

59. См. подробнее: Ian Nish. Yoshida Shigeru and Mme Yoshida at the London Embassy// Britain & Japan. Biographical Portraits. Vol. II. Richmond, 1997,

60. Год кризиса. Т. 1, с. 136—137 (№ 75). Запись беседы Риббентропа с Бонне: Там же, с. 130—136 (№ 74).

61. Лучшая биография: Alfred Fabre-Luce. Caillaux. Paris, 1933. Большую ценность имеют его мемуары: Joseph Caillaux. Mes Memoirs. Vol. 1—3. Paris, 1942—1947. Интересная, хотя и пристрастная характеристка Кайо: Корнев Н. Цит. соч., с. 100—110.

62. Binion R. Op. cit., ch. 4-6; Degrelle L. Op. cit., ch. V, XII, XIII, XLII, а также мемуары самого Кайо, включая: Joseph Caillaux. Devant l'histoire. Mes prisons. Paris, 1921.

63. ДВП. T. XXII. Кн. 1, с. 126 (№ 84).

65. Год кризиса. Т. 1, с. 246 (№ 168).

67. Hoggan D.L. Op. cit., ch. 12. Речи: Documents Concerning German-Polish Relations and the Outbreak of Hostilities Between Great Britain and

442

Germany on September 3, 1939. London, 1939, p. 5-10 (№ 9), 10—17 (№ 10). Телеграмма Майского:: Год кризиса. Т. 1, с. 296—297 (№ 202).

68. Documents Concerning German-Polish Relations, p. 36 (№ 17); перевод: Год кризиса. Т. 1, с. 350—351 (№ 245).

69. Год кризиса. Т. 2, с. 390 (примечания); Hoggan D.L. Op. cit., ch. 14.

70. Documents Concerning German-Polish Relations, p. 36—37 (№ 18); перевод: Год кризиса. Т. 1, с.361 (№ 254).

71. Телеграмма Майского в НКИД 31 марта 1939 г.: Там же, с. 351— 353 (№ 246).

72. Цит. по телеграмме Майского в НКИД 31 марта 1939 г.: Там же, с. 353-354 (№ 247).

74. Документы: Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2; Год кризиса. ТТ. 1—2; ДВП. Т. XXII. См. также мемуары У. Стрэнга, одного из главных участников переговоров с британской стороны: Lord Strang. Home and Abroad. London, 1956, ch. V.

75. Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2, с. 140 (№ 82).

76. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина, с. 76—77.

78. Мельтюхов М.И. Советско-польские войны, с. 190.

80. Quigley С. Op. cit.

81. Сиполс В. Цит. соч., с. 168-223.

1. Год кризиса. Т. 2, с. 322 (№ 604); дневник Генералова: ДВП. Т. XXII. Кн. 1, с. 626—628 (№ 482). Уже вечером 23 августа отдел печати МИД Германии составил справку о реакции японских СМИ на пакт и сообщил ее в Москву для передачи Риббентропу: DGFP, D, vol. VII, р. 222—223 (№ 209). Комментарий известного аналитика: Katsuji Fuse. Rapprochement Between Germany and the Soviet Union // “Contemporary Japan”, vol. VIII, № 7 (September 1939).

2. Сообщение Р. Зорге из Токио от 24 августа: Гаврилов В. Цит. соч., с. 99.

3. Сообщение военного атташе из Токио от 26 августа: Там же, с. 99— 100. Ср.: Арита X. Хито-но мэ-но тири-о миру, с. 25—26.

4. Цит. по первой публикации: Irving D. Goebbels, p. 307.

7. Запись Вайцзеккера: DGFP, D, vol. VII, p. 193—195 (№ 186); перевод: СССР—Германия. Кн. 1 с. 55—57 (№ 29). Телеграмма Осима в МИД №824 от 22 августа: Deterrent Diplomacy, p. 191.Ср. мемуары японского корреспондента в Берлине: Хамада Ц. Цит. соч., с. 56—57.

443

8. Запись беседы Риббентропа с Тэраути: DGFP, D, vol. VIII, р. 131— 133 (№ 132); записи бесед Шуленбурга с Того 6, 7 и 13 сентября: Там же, р. 78—79 (приложение к № 79).

9. Телеграмма Вайцзеккера Отту: DGFP, D, vol. VII, р. 191 (№ 183). Телеграмма Осима в МИД № 832 от 23 августа: Deterrent Diplomacy, p. 191-192.

10. Единственный источник — телеграмма Аурити в МИД о “большом впечатлении”, произведенном в Токио известием об этой встрече, но без подробностей: DDI, Ottava Serie, vol. XIII, p. 130 (№ 195).

11. Телеграммы Аурити в МИД: Там же, р. 105, 118—119, 129— 130 (№№ 156, 175, 176, 194, 195). Прогноз, содержащийся в первой из этих телеграмм, Чиано изложил Макензену, который дословно сообщил его в Берлин: DGFP, D, vol. VII, p. 198-200 (№ 190); перевод: Год кризиса. Т. 2, с. 315-316 (№ 596).

12. DDI, Ottava Serie, vol. XIII, p. 120-121 (№ 180).

13. Телеграмма Отта: DGFP, D, vol. VII, p. 277-278 (№ 262). Телеграмма Арита в адрес Осима (без номера) от 25 августа 1939 г.: Deterrent Diplomacy, р.193.Хроника принятия решения о прекращении переговоров: Фукай Эйго. Сумицуин дзюё гидзи обоэгаки. (Записи о важных заседаниях Тайного совета). Токио, 1967, с. 35—41.

14. Запись Вайцзеккера: DGFP, D, vol. VII, p. 334—335 (№ 329).

15. Меморандум Плессена приложен к письму Макензена Вайцзеккеру: DGFP, D, vol. VIII, p. 8-11 (№ 11).

17. Цит. по: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 305.

18. См. обзор японской прессы: Japan Surveys the European War, p. 3—21.

19. Например: “Кайдзо”, 1939, № 10.

20. Naotake Sato. The Soviet Volte-Face // “Contemporary Japan”, vol. VIII, № 9 (November 1939).

22. Рояма Масамити: l) Сэкай сэйсаку то вага гайко гэнсоку. (Мировая политика и принципы нашей дипломатии) // Рояма М. Сэкай-но хэнкёку то Нихон сэкай сэйсаку; 2) Осю тайсэн то футацу-но тэйкоку-сюги. (Великая европейская война и два империализма) // Рояма Масамити. Тоа то сэкай. (Восточная Азия и мир). Токио, 1941.

23. Ему принадлежит статья “Геополитика”: Сякай кагаку синдзитэн. (Новый энциклопедический словарь общественных наук). Токио, 1941.

25. Цит. по: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 305.

26. Дневник Генералова: ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 40 (№ 554).

27. DBFP, Third Series, vol. IX, p. 519 (№ 609).

28. DDI, Nona serie, vol. I, p. 230 (№ 381).

29. Об этом сообщал в МИД итальянский посол в Берлине Аттолико: DDI, Nona serie, vol. II, p. 568—570 (№ 735). Ср.: Masanori Ito. Doubts About

444

Japanese-Soviet Non-Aggression Pact // “Contemporary Japan”, Vol. VIII, № 9 (November 1939); Bernd Martin. German-Japanese Relations after the Hitler-Stalin Pact and German Reaction to the Nippo-Soviet Rapprochement // The Opening of the Second World War. New York-Bern, 1992.

30. DDI, Nona serie, vol. II, p. 550-551 (№ 710).

31. Анализ заявлений кабинета Абэ: Гольдберг Д.И. Внешняя политика Японии (сентябрь 1939 г. —декабрь 1941 г.). М., 1959, с. 12—15. Отклики японской печати: Tsunego Baba. The New Cabinet's Foreign Policy // “Contemporary Japan”, vol. VIII, № 8 (October 1939); Tatsuo Iwabuchi. Japan's New Premier, General Nobuyuki Abe // Там же; Satoru Hasegawa. The Second European War and Japan // Там же.

32. Дневник Генералова: ДВП. Т. XXII, Кн. 2, с. 39—40 (№ 554).

35. Quigley С. Op. cit., p. 286—288 (изложение доклада Робинсона); Klein В. Op. cit.

37. Quigley С. Op. cit., p. 300.

40. ДВП. T. XXI, с 203 (№ 135).

41. Запись беседы Потемкина с Гжибовским: ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 94— 95 (№ 596).

44. Германские документы о переговорах с СССР сентября 1939 — августа 1940 г. цит. или излагаются с указанием дат по: DGFP, D, vol. VII|IX; для документов, вошедших в сборник “СССР—Германия”, использован этот перевод с проверкой по оригиналу; советские документы по: ДВП. Т. XXII. Кн. 2; Т. XXIII. Кн. 1.

46. Письмо Липскому: Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 1, с.173 (№ 70).

52. DGFP, D, vol. VIII, р. 137-139 (№ 137).

53. ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 606-617 (в примечаниях).

54. DGFP, D, vol. VIII, p. 939—943 (приложение).

55. Предварительно предложения были сообщены Сталиным и Молотовым Шуленбургу, который немедленно доложил их Риббентропу:

445

DGFP, D, vol. VIII, p. 130 (№ 131); перевод: СССР-Германия. Кн. 1, с. 105-106 (№54).

56. Письмо Шуленбурга Вайцзеккеру: DGFP, D, vol. X, р. 160— 162 (№ 136 от 11 июля 1940 г.); перевод: СССР—Германия. Кн. 2, с. 65— 66 (№ 46).

60. DGFP, D, vol. VIII, p. 175 (№ 169).

63. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 771 (в примечаниях). Большая публикация документов о советско-финской войне: “Международная жизнь”, 1989, №№ 8, 12.

64. DGFP, D, vol. VIII, p. 479-480, 494 (№№411, 423); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 29-30, 32-34 (№№ 15 и 18).

65. Телеграмма Молотова Горелкину: ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 387 (№ 849).

66. Телеграмма Гельфанда: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 11, (№ 3).

67. DGFP, D, vol. VIII, p. 643-644 (№ 521).

69. Телеграмма Риббентропа Шуленбургу и примечания к ней: Там же, р. 597-598 (№501).

70. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 30-31 (№ 11).

71. DGFP, D, vol. VIII, p. 814-817 (№ 636); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 36-39 (№ 19).

72. Запись Шаронова: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 232 (№ 126).

74. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 271 (№ 152).

75. Дневник временного поверенного в делах СССР в Дании И.Ф. Власова от 1 марта - 16 мая 1941 г.: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 436-441, 553-557, 668-669 (№№ 700, 770, 824).

76. В конце жизни Молотов признавал, что Сталин уже осенью 1939 г. предполагал включить три прибалтийские республики в состав СССР: Сто сорок бесед с Молотовым, с. 17.

77. DGFP, D, vol. IX, p. 595-596 (№ 465); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 55 (№ 34).

78. Запись беседы Молотова с Россо: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 355— 358 (№ 210).

446

1. Inazo Nitobe, Lectures on Japan. An Outline of the Development of the Japanese People and Their Culture. Tokyo, 1936, p. 267.

2. Меморандум Плессена: DGFP, D, vol. VIII, p. 8-11 (№ И). М. Миякэ считает это первым выступлением Сиратори за нормализацию японо-советских отношений по образцу германо-советских: Миякэ Масаки. Нити-доку-и сангоку домэй-но кэнкю. (Исследование Тройственного пакта Японии, Германии и Италии). Токио, 1975, с. 233—236.

3. IMTFE, р. 35044—35045; возражения защиты: Там же, р. 37985—37986.

4. Телеграмма Чиано: DDI, Nona serie, vol. I, p. 3 (№ 9); ответ Аурити: Там же, р. 20 (№ 29).

5. Инструкции Чиано: DDI, Nona serie, vol. I, p. 117 (№ 184); ответ Аурити: Там же, р. 254 (№ 423).

8. Сиратори Тосио: 1) Нити-доку-и домэй-но хицудзэнсэй. (Неизбежность союза Японии, Германии и Италии) // Сиратори Т. Нити-доку-и судзику рон, с. 1—14; 2) Докусо тэйкэй мондай то доицу-но канрёку. (Проблемы германо-советского сотрудничества и могущество Германии) // Там же, с. 37—74; 3) Ниссо тэйкэй рон. (О японо-советском сотрудничестве) //“Со-дзо”, 1940, № 4; 4) Доку-и-со сангоку тэйкэй то осюсэн-но кису. (Сотрудничество Германии, Италии и СССР и общая тенденция европейской войны) // “Дзицугё-но сэкай”, 1940, № 5.

9. Впервые введен в научный оборот Т. Хосоя с аргументированным предположением об авторстве Сиратори: ТСМ, 5, с. 237—238; полный текст: Ёсии Хироси. Нити-доку-и сангоку домэй то нитибэй канкэй. (Тройственный пакт Японии, Германии и Италии и японо-американские отношения). Токио, 1987, с. 75—86.

10. Номура М. Тайхэйё сэнсото Нихон гумбу, с. 201—218 (первая публикация: Номура Минору. Нити-доку-и-со рэнго сисо-но хогато хокай. (Расцвет и крушение идеи союза Японии, Германии, Италии и СССР) // “Гун-дзи сигаку”, Т. 11 (1976), № 4); Хатано С. Тоа синтицудзё то тисэйгаку, с. 47.

11. Сиратори Тосио. Осю тайсэн то кёко гайко. (Великая европейская война и решительная дипломатия) // “Кайдзо”, 1940, №4. Этой точке зрения, многократно высказывавшейся Сиратори публично и приватно, противоречат только два известных нам свидетельства: 1) сообщение Р. Зорге из Токио от 10 июня 1940 г. о разговоре Отта с Сиратори, который заявил, что “на ближайшее время нет оснований для дружбы <Япо-нии. — В.М> с СССР” и что “в случае германской победы она <Япония. —

447

В.М> начнет войну против СССР”: Гаврилов В. Цит. соч., с. 102; 2) запись беседы военно-морского атташе Германии контр-адмирала П. Вен-некера с Сиратори 15 августа 1940 г., в которой последний выразил уверенность в недолговечности совете ко-германской дружбы и в неизбежности будущих совместных акций Японии и Германии против СССР: The Price of Admiralty. The War Diary of the German Naval Attache in Japan, 1939-1943.Ripe, 1982.Vol.1, p.181-182.

12. Архив МИД Японии. A-l—0—0—6. Сиратори-Арита офуку сёкан. Сева 10.11 (Переписка Сиратори-Арита. Ноябрь 1935 г.). Фотокопия с машинописи; местонахождение оригиналов неизвестно.

13. IMTFE, р. 39877-39878.

15. Уэда Сэнтаро. Тай-Ро сэйсаку. (Политика в отношении России). Токио, 1932 (Архив МИД Японии).

16. Каваи Тацуо. Хаттэн Нихон-но мокухё. (Цели японской экспансии). Токио, 1938 (английский перевод: Tokyo, 1938; русский перевод: Дайрен, 1940); The Sino-Japanese Conflict: A Short Survey. Tokyo, 1937; How the North China Affair Arose. Tokyo, 1937; Teiichi Muto. After the Chino-Japanese Incident... What? Tokio-Kioto, 1937 и мн. др. Анализ: Richard Storry. The English-Language Presentation of Japan's Case during the China Emergency of the Late Nineteen-Thirties // European Studies on Japan. Tenterden, 1979.

19. “Zeitschrift fur Geopolitik”, 1940, p. 292; цит. по: Weigert H.W. Op. cit.

20. Dennis L. The Dynamics of War and Revolution (впервые: 1940).

21. Осю синтицудзё то Нихон сэйдзи. (“Новый порядок” в Европе и политика Японии) // Сиратори Т. Нити-доку-и судзику рон, с. 85—142 (цитата: с. 131). О кокутай см. в моих работах: 1) Метафизика “государственного организма”. (Концепция кокутай и японская традиция) // “Знакомьтесь: Япония”, № 17(1997); 2) Консервативная революция в Японии: идеология и политика, гл. 2, 3, 6; 3) Синто и японская мысль // Синто: путь японских богов. Т. 1. Очерки по истории Синто. СПб., 2002.

22. Сиратори Тосио. Тайсо сэйсаку-но сайкосацу. (Переосмысление политики в отношении СССР) // “Кэйдзай дзёхо сэйкэйхэн”, 1940, № 3.

24. Переписка Аурити с Чиано: DDI, Nona serie, vol. I—11. Подробное исследование: Italo-Soviet Relations: Failure of an Accord // Toscano M. Designs in Diplomacy. Pages from European Diplomatic History in the Twentieth Century, p. 124—252.

25. Накано Сэйго. Докусо фукасин дзёяку то Нихон. (Германо-советский пакт о ненападении и Япония) // “Бунгэй сюндзю”, 1939, специальный выпуск (сентябрь).

26. Цит. по: Japan Surveys the European War, p. 13—14.

448

30. О деятельности Арита в составе кабинета Ёнаи: Sato Kyozo. Japan and Britain at the Crossroads, 1939—1941. A Study in the Dilemmas of Japanese Diplomacy.Tokyo, 1986, p.41—67. См.также его мемуары: 1) Хито-но мэ-но тири-о миру, с. 27—34; 2) Бакахати то ва хито ю, с. 112—126.

31. Митани Таитиро. Докусо фукасин дзёяку ка-но ниттю сэнсо гайко: идэороги то кэнрёку сэйдзи. (Японо-китайская война и внешняя политика после советско-германского пакта о нейтралитете: идеология и политика силы) // Сэнканки-но Нихон гайко. (Внешняя политика Японии межвоенного периода). Токио, 1984; Masaki Miyake. The Development of Russo-German Relations and Their Implications for Japan and East Asia // “The Bulletin of the Institute of Social Sciences” (Meiji University, Tokyo), vol. 14 (1991), № 1.

32. Tansill C.C. Op. cit., p. 497—500. См. подробнее: Ralph Townsend: 1) Does Japan Slam the Door Against American Trade in Areas of Japanese Influence in Asia? San Francisco, 1938; 2) America Has No Enemies in Asia! San Francisco, 1938; 3) The High Cost of Hate. San Francisco, 1939; 4) Seeking Foreign Trouble. San Francisco, 1940.

33. Цит. по: Justus D. Doenecke. Power, Markets and Ideology: The Isolationist Response to Roosevelt Policy, 1940—1941 //Watershed of Empire. Essays on New Deal Foreign Policy. Colorado Springs, 1976, p. 143.

34. Заявление Хэлла от 30 марта 1939 г.: FRUS-Japan. Vol. II. New York, 1943, p. 59-60.

37. Весной 1945 г. Коноэ изложил свою версию подготовки и заключения Тройственного пакта в записке, опубликованной: Коноэ Фумимаро. Хэйва-э-но дорёку. (Усилия к достижению мира). Токио, 1946.

39. Кидо Коити. Никки. (Дневник). Т. 2. Токио, 1966, с. 801; Арита X. Хито-но мэ-но тири-о миру, с. 34—47.

40. Касэ Тосикадзу. Нихон гайко-но сюякутати. (На главных ролях в японской дипломатии). Токио, 1974, с. 101.

42. Аффидевит Сиратори: IMTFE, р. 35048. Атлантисты Кидо и Сигэмицу оценивали назначение Мацуока и последовавшие за ним перемены

449

43. Документы: 1) Архив МИД Японии. В-1—0—0. J/X 3. Нити-доку-и домэй дзёяку канкэй. (Пакт о союзе между Японией, Германией и Италией). Ч. 1—3; 2) Нити-доку-и сангоку дзёяку какусю анбун сакусэй оёби кокунай тэцудзуки кэйка гайё. (Очерк постатейной разработки и одобрения Тройственного пакта Японии, Германии и Италии). <Токио, 1940> (издание МИД для служебного пользования; Архив МИД Японии); 3) Миякэ М. Нити-доку-и сангоку домэй-но кэнкю, с. 444—569 (документы, собранные Ё. Сайто и позднее использованные МВТДВ; комментарий Миякэ: там же, с. 569—643); 4) телеграммы Штамера и Отта Риббентропу из Токио: DGFP, D, vol. XI; 5) аффидевит Штамера: IMTFE, р. 24404—24406. Ход переговоров описан в книге советника Мацуока, первоначально составленной “для служебного пользования” МИД в 1951 г.: Сайто Ёсиэ. Адзамукарэта рэкиси: Мацуока то сангоку домэй-но рикэн. (Запутанная история: Мацуока и закулисная сторона Тройственного пакта). Токио, 1955.

45. DGFP, D, vol. X, р. 151, 320-321, 355-356 (№№ 147, 271, 304). Курусу не пользовался никаким авторитетом в нацистских кругах: Хамада Ц. Цит. соч., с. 109—111.

46. Аффидевит Штамера: IMTFE, р. 24404—24405. Цит. по: ТСМ. Т. 5, с. 199. В переговорах Осима не участвовал, но общался со Штамером во время его пребывания в Токио.

47. <Коноэ Фумимаро>. Коноэ Фумимаро-ко-но сюки. Усинаварэси сэйдзи. (Записки принца Коноэ Фумимаро. Проигранная политика). Токио, 1946, с. 18-19.

48. Запись С. Савада, заместителя начальника Генерального штаба армии: ТСМ. Бэккан, с. 337—342.

49. Ciano G. Diario. 1939—1943, p. 289. См. также сообщение Зорге из Токио от 21 сентября 1940 г.: Гаврилов В. Цит. соч., с. 102—103.

50. Запись беседы Риббентропа с Муссолини и Чиано; DGFP, D, vol. XI, р. 134-136 (№79).

53. Протокол: Фукаи Э. Цит. соч., с. 69—92. Вопрос о роли императора в принятии решений мы здесь не рассматриваем; лучшие работы на эту тему принадлежат иностранным историкам, поскольку в Японии она долгое время оставалась запретной: David A. Titus. Palace and Politics in Prewar Japan. New York, 1974; Peter Wetzler. Hirohito and War. Imperial Tradition and Military Decision Making in Prewar Japan. Honolulu, 1998; Herbert P. Bix. Hirohito and the Making of Modern Japan. New York, 2000.

54. Текст: История войны на Тихом океане. Т. III, с. 363—364. 55.Deterrent diplomacy, p. 181, 187-189.

450

57. “Contemporary Japan”, vol. IX, № 11 (November 1940).

59. Асу-но сэкай-о хассоку-су. (Устремляясь в завтрашний мир) // Сиратори Тосио. Татакаи-но дзидай. (Эпоха борьбы). Токио, 1941, с. 77— 86; Toshio Shiratori. The Three Power Pact and the World of Tomorrow // “Contemporary Japan”, vol. IX, № 12 (December 1940).

60. “Известия”, 1935, 1.05.

61. Дзэнтайсюги то дзиммин сэнсэн. (Тоталитаризм и народный фронт) // Сиратори Тосио. Кокусай Нихон-но тии. (Международное положение Японии). Токио, 1938, с. 28.

62. Nobumasa Suyetsugu. The Three Power Pact // “Contemporary Japan”, vol. IX, № 11 (November 1940).

64. Арита X. Хито-но мэ-но тири-о миру, с. 78—83. Ср. запись американского посла: Grew J.C. Op. cit., p. 369.

65. Киёсава Киёси: 1) Нитидокуи-ни тай-суру Бэйкоку-но дзинрицу. (Военный лагерь Америки против Японии, Германии и Италии) // “Нихон хёрон”, 1939, № 3; 2) Бэйкоку-но тайсэн доко. (Об отношении Америки к войне) // “Нихон хёрон”, 1939, № 10; 3) Сансэн Родзубэруто-но хара. (Третий успех Рузвельта на выборах) // “Кайдзо”, 1940, № 12.

1. Советские документы о переговорах с Германией 1940 г. цит. или излагаются с указанием дат по: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1—2; германские документы по: DGFP, D, vol. VIII-XI; для документов, вошедших в сборник “СССР—Германия”, использован этот перевод с проверкой по оригиналу. О визите Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. см. также воспоминания Молотова (в записи Ф. Чуева), В. Бережкова, Г. Хильгера и П. Шмидта.

3. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 786-787 (в примечаниях).

5. Телеграмма Макензена: DGFP, D, vol. IX, p. 384-385 (№ 279).

7. Записи бесед Молотова с Россо: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 355—358, 372-374 (№№210 и 224).

10. Памятная записка НКИД: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 618-621 (приложение к № 394); это ответ на записку, посланную 3 сентября Риббентропом Шуленбургу и врученную 9 сентября Молотову: DGFP, D, vol. XI, p. 8—10 (№7). См. также записи беседы Риббентропа с Шкварцевым: DGFP, D, vol. XI, p. 4-6 (№ 4); ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 553-554 (№ 352).

451

11. Например, в его сообщении от 21 сентября 1940 г. прямо говорилось: “немцы будут пытаться привлечь к этому пакту Советский Союз” (Гаврилов В. Цит. соч., с. 103—104).

12. Переписка Шуленбурга с Риббентропом по этому вопросу: DGFP, D, vol. XI, р. 317-318, 327-328 (№ 187-188, 195); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 90-92 (№№ 63-65).

15. Впервые: “Новая и новейшая история”, 1995, № 4. Неубедительными выглядят утверждения, что “дело было не в “диктовке” и что в обсуждении директив принимали участие и другие члены Политбюро ЦК ВКП(б). Представляется, что процесс подготовки к поездке Молото-ва в Берлин мог быть несколько иным. Молотов, естественно, не считал вохможным отправляться в Берлин, заранее не согласовав с другими членами Политбюро своей позиции в предстоящих важнейших переговорах” (Сиполс В. Тайны дипломатические, с. 263—264). Кто, кроме Сталина, мог на практике принимать подобные решения, и с кем, кроме него, их надо было согласовывать?!.

18. Телеграмма германского посла в Испании Э. фон Шторера в МИД: DGFP, D, vol. IX, р. 511 (№ 380).

21. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 408 (№ 244).

22. Цит. по: Fabre-Luce A. Journal de la France. <Vol. 1>, p. 160.

23. ДВП. T. XXIII. Кн. 2, с. 816 (в примечаниях). По мнению Безыменского, Квислингом для оккупированной Великобритании мог стать бывший министр иностранных дел С. Хор, “сосланный” Черчиллем послом в Мадрид: Безыменский Л. Разгаданные загадки Третьего рейха. 1933— 1941. Книга не только о прошлом. Изд. 2-е, доп. М., 1984, с. 265—266; его мнение основано на... “соглашении Лаваля—Хора” по Эфиопии 1935 г.: раз один (Лаваль) пошел на сотрудничество с Гитлером, так и другой (Хор) мог...

24. Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой, с. 355. 25.Ciano's Diplomatic Papers, p.406—407.

28. DGFP, D, vol. XI, p. 508—510 (№ 309); перевод: “Военно-исторический журнал”, 1992, № 9; СССР—Германия. Кн. 2, с. 127—131 (приложение к № 71). Цит. первый перевод (С.А. Горлов), где использован текст предложений Риббентропа в записи Павлова; дословно совпадают статья 1 и две первых фразы статьи 2.

29. DGFP, D, vol. XI, p. 581-582 (№ 339); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 131-132 (№72).

452

30. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 818 (в примечаниях).

31. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина, с. 224.

36. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 92 (№ 526).

37. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина, с. 225.

38. Это подчеркивалось в его рекламной биографии для иностранного читателя, что было полезно в годы войны для международного престижа СССР, зато потом могло сослужить ее герою дурную службу: George Bilainkin. Maisky. Ten Years Ambassador. London, 1944.

39. Заявление НКИД, опубликованное 27 марта 1940 г.: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 188 (№ 99); соответствующее французское заявление было сделано 19 марта. Телеграмма Молотова Сурицу: Там же, с. 166 (№ 89).

43. Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 1, с. 24— 34 (№ 1).

45. Цит. по: Кейтель В. Цит. соч., с. 190.

47. Цит. по: Barry A. Leach. German Strategy Against Russia, 1939—1941. Oxford, 1973, p. 66-67.

49. Leach В.A. Op. cit., p. 67-71.

51. Телеграмма Деканозова: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 172 (№ 574); записи его бесед с Риббентропом и Гитлером: Там же, с. 183—185, 213— 215 (№№ 584 и 599). Германская запись беседы посла с Риббентропом: DGFP, D, vol. XI, р. 854—856 (№ 502); записи его беседы с Гитлером в этом издании нет.

52. Детальный анализ: Leach B.A. Op. cit., p. 78—84, 87-91, 118-123, 151-158, 231-238.

1. “Официальные” биографии: Ябэ Тэйдзи. Коноэ Фумимаро. ТТ. 1—2. Токио, 1952; Мацуока Ёсукэ: соно хито то сёгай. (Мацуока Ёсукэ: личность и жизнь). Токио, 1974; исследования: Oka Yoshitake. Konoe Fumimaro. A Political Biography. Lanham-New York-London, 1992; Мива Кимитада.

453

Мацуока Ёсукэ: соно нингэн то гайко. (Мацуока Ёсукэ: человек и дипломат). Токио, 1971; David J. Lu. Agony of Choice. Matsuoka Yosuke and the Rise and Fall of the Japanese Empire, 1880—1946. Lanham-New York-London: Lexington Books, 2002; Молодяков В.Э. Геостратегия “меланхолического принца”. (Проекты и свершения Коноэ Фумимаро) //Япония. 1994—1995. Ежегодник. М., 1996. Ср. гл. “О тех, кто не попал на скамью подсудимых” (Коноэ) и “Неудавшийся Талейран” (Мацуока): Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1980.

2. Цит. по: John Toland. The Rising Sun. The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936—1945. New York, 1970, p. 61; здесь дана хорошая сравнительная характеристика Мацуока и Коноэ. Ср.: Миякэ М. Нити-доку-и сангоку домэй-но кэнкю, гл. VI-VII.

5. Того С. Цит. соч., с. 192. Далее мемуары Того (глава 10 “Посол в СССР”) цит. по этому изданию без дополнительных сносок.

6. Советские записи бесед Молотова с Того и Татэкава, а также телеграммы Молотова Сметанину, за исключением особо оговоренных случаев, цит. или излагаются по: ДВП. Т. XXIII. Кн. 1—2. Японские записи этих бесед неизвестны; в Архиве МИД Японии сохранилась только краткая телеграфная переписка послов с МИД, опубликованная: Кудо М. Цит. соч., гл.7.

7. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1, с. 325 (№ 190).

8. Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941—1945 гг. М., 1995, с. 51. Здесь впервые опубликованы или изложены многие документы из АВП, отсутствующие в ДВП.

10. ДВП. Т. XXII. Кн. 2, с. 111 (№ 615).

12. Телеграмма Отта Риббентропу: DGFP, D, vol. XI, р. 512— 513 (№ 311); Кудо М. Цит. соч., с. 81-82.

15. Текст из АВП цит. по: Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете, с. 59-60.

17. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 126 (№ 543).

18. Телеграмма Виноградова от 20 ноября 1940 г.: Там же, с. 115— 116 (№536).

454

20. George A. Lensen. The Strange Neutrality: Soviet-Japanese Relations during the Second World War, 1941-1945. Tallahassee, 1972, p. 11-12 (no неопубликованному тексту из японских архивов).

22. Телеграмма Отта Риббентропу: DGFP, D, vol. XII, р. 71-73 (№ 40).

24. Анализ причин, хода и последствий конфликта: Молодяков В.Э. Консервативная революция в Японии: идеология и политика, с. 262—265.

26. Записи бесед Мацуока с Молотовым 24 марта, со Сталиным 24 марта и 12 апреля 1941 г. цит. по: ДВП. Т. XXIII. Кн.2; записи бесед Мацуока с Молотовым 7, 9 и И апреля 1941 г., отсутствующие в ДВП, цит. по: Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете, с. 75—90. Японские записи этих бесед неизвестны; в Архиве МИД Японии сохранились лишь краткие сообщения посольства в Москве. Цитируя советские записи, я сознательно пошел на отступление от принятых в историографии норм ради единообразия текста книги: в оригинале фамилия Мацуока везде склоняется.

27. DGFP, D, vol. XII, р. 348-349 (№ 200).

30. Директива ОКВ № 24: DGFP, D, vol. XII, p. 220 (№ 125).

31. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 536-537 (№ 756).

32. Пакт, декларация и письмо Мацуока цит. по: Там же, с. 565— 567 (№ 773).

37. О банкете и проводах: Сто сорок бесед с Молотовым, с.29—30; Хасэгава Синъити. Сутарин сюсё-но эгао. (Улыбающееся лицо премьера Сталина) // “Кайдзо”, 1941, № 6; Kase T. Op. cit., p. 159; Gafencu G. Op. cit.,p. 158—159.

38. DGFP, D, vol. XII, p. 537 (№ 333); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 157 (№93). О предыдущей встрече с Мацуока: DGFP, D, vol. XII, p. 536-537 (№ 332).

39. Там же, р. 563—564 (№ 354); перевод: СССР—Германия. Кн. 2, с. 158 (№94).

42. Дневник Сметанина: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 617-618 (№ 797).

43. Заявления: “Contemporary Japan”, vol. X, № 5 (May 1941). Офици-

455

озный комментарий: Katsuji Inahara. The Russo-Japanese Neutrality Pact // Там же.

46. Дневник Малика: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с.595 (№ 784).

47. Телеграмма Больце: DGFP, D, vol. XII, р. 546 (№ 339).

50. Борисов Ю.А. СССР и США— союзники в годы войны, 1939— 1945 гг. М., 1983, с. 41.

52. Кару Хаусухофа. Тайрику сэйдзи то кайё сэйдзи. (Континентальная политика и морская политика). Токио, 1943, с. 1—4 (предисловие).

2. Основная версия советской историографии: Филиппов И.Ф. Цит. соч., с. 161—167; Безыменский Л. Разгаданные загадки Третьего рейха, гл. 6 и др. Одним из ее источников, возможно, является рукопись “О Гитлере”, подготовленная МВД СССР после войны (29 декабря 1949 г. представлена Сталину) со слов людей, близко знавших Гитлера — его адъютанта от СС О. Гюнше и слуги X. Линге, которые оказались в советском плену; рукопись не опубликована, но была доступна пропагандистам и историкам; фрагмент о полете Гесса: Безыменский Л. Операция “Миф”, или Сколько раз хоронили Гитлера. М., 1995, с. 200—204. Вариант этой версии: Peter Padefild. Rudolf Hess: The Fuhrer's Disciple.London, 1993; после рассекречивания материалов в 1992 г. (накануне выхода книги) Пэдфилд был вынужден публично отказаться от многих своих утверждений, но книгу тем не менее выпустил.

4. Первая версия, которую британцы сообщили советским дипломатам; см. записи бесед Майского с парламентским заместителем министра иностранных дел Р. Батлером: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 689—690, 692— 693 (№№ 835 и 838).

6. Шварцшильд Л. Неожиданный захват Гесса в ловушку, подстроенную английской “Сикрет сервис” // “Военно-исторический журнал”, 1991, № 5 (перевод статьи из “Gazette Montreal” от 4 августа 1941 г.); Costello J. Op. cit.; Louis С. Kilzer. Churchill's Deception. The Dark Secret That Destroyed Nazi Germany. New York, 1994; Martin Allen. The Hitler-Hess Deception. London, 2003.

456

7. Hugh Tomas. The Murder of Rudolf Hess. London, 1979; краткое изложение (без ссылок): Томас X. Гесс. Рассказ о двух убийствах // “Вопросы истории”, 1990, № 4.

9. О “превращениях” Лотиана: Quigley С. Op. cit., ch. 12.

10. См. подробнее: James Douglas-Hamilton. The Truth About Rudolf Hess. London, 1993.

12. Цит. по: Городецкий Г. Роковой самообман, с. 294.

13. Цит. по первой публикации: Там же, с. 296.

14. Меморандум А. Хаусхофера “Существует ли еще возможность германо-английского мира?” по итогам беседы с Гессом 8 сентября: DGFP, D, vol. IX, р. 78-81 (№61).

15. К этой мысли склоняются сын Гесса Вольф-Рюдигер и историк М. Вебер: Wolf-Rbdiger Hess. The Life and Death of My Father, Rudolf Hess // “The Journal of Historical Review”, vol. 13, № 1 (January/February 1993); Mark Weber. The Legacy.of Rudolf Hess // Там же. См. также: Wolf-Rbdiger Hess. My Father Rudolf Hess. London, 1986.

16. Цит. по: Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина, с. 290.

20. ДВП. T. XXIV, с 46, 337 (№№ 33 и 228).

21. Вывод группы психиатров, обследовавших Гесса в Нюрнберге; отчет опубликован с согласия Гесса: The Case of Rudolf Hess. A Problem in Diagnosis and Forensic Psychiatry. London, 1947, p. 9. Ср.: Irving D. Hess. The Missing Years, p. 7.

24. Меморандум А. Хаусхофера для Гитлера “Английские связи и возможности их использования” от 12 мая 1941 г.: DGFP, D, vol. XII, р. 783— 787 (№ 500).

25. DGFP, D, vol. IX, p. 40-41, 53-54 (№№ 20 и 28); перевод: СССР-Германия. Кн. 2, с. 42-44 (№№ 20-21).

26. Цит. по: George Morgenstern. Pearl Harbor. The Story of the Secret War. Costa Mesa, 1991, p. 353-354.

27. Впервые: “Вестник МИД СССР”, 1990, № 20 (78) (первая); “Дипломатический вестник”, 1993, № 11 — 12 (вторая и третья); цит. и излагается по: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 654-657, 664-667, 675-677 (№№ 814, 823 и 828). Германские записи этих бесед неизвестны; возможно, их и не существовало.

28. Сообщение НКИД о ноте, врученной болгарскому посланнику в СССР: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 448 (№ 705); запись беседы Молотова с Шуленбургом 1 марта: Там же, с. 443—444 (№ 703).

29. DGFP, D, vol. XI, p. 1070-1072 (№ 640).

457

31. Телеграмма Шуленбурга: DGFP, D, vol. XII, p. 730 (№ 468); перевод: СССР—Германия. Кн. 2, с. 162 (№ 99). К этой же теме посол обратился в телеграмме 12 мая: DGFP, D, vol. XII, р. 790-793 (№ 505).

32. Приведено без комментариев: Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина, с. 338—339. Слова Молотова: Чуев Ф. Цит. соч., с. 39.

37. Городецкий Г. Роковой самообман, с. 252.

38. Письма Вайцзеккера и Вермана: DGFP, D, vol. XII, p. 750— 751 (№№ 485, 486). Вайцзеккер отвечал на письмо Шуленбурга от 7 мая: Там же, р. 734—735 (№ 470). Ответ Шуленбурга Верману: Там же, р. 789— 790 (№ 504).

39. Перепечатано: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 734-735 (№ 861).

41. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина, с. 50—51.

43. Первая цитата: Дугин А. Конспирология. М, 1993, с. 109; вторая: Presseisen E.L. Op. cit., p. 22.

45. Цит. по: История войны на Тихом океане. Т. II, с. 342.

46. Наиболее адекватное представление о военном планировании Японии в отношении СССР дает послевоенная работа группы японских офицеров, выполненная как секретная для оккупационных властей: War in Asia and the Pacific. Vol. 10, 11. Japan and the Soviet Union. Parts 1, 2. New York-London, 1980.

47. Запись беседы Молотова с Татэкава: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2, с. 680 (№830).

48. Из дневника Сметанина: ДВП. Т. XXIV, с. 28—29 (№ 17). Это подтверждают японские документы, изложенные: Кудо М. Цит. соч., с. 104— 108; Lensen G.A. The Strange Neutrality, p. 22—23.

49. ДВП. Т. XXIV, с. 45 (№ 32).

50. Запись беседы Молотова с Татэкава: Там же, с. 66—68 (№ 49).

54. Ответ Нагано (Lensen G.A. The Strange Neutrality, p. 25) у Кошкина опущен.

55. ДВП. Т. XXIV, с. 58 (№ 43).

458

58. Lensen G.A. The Strange Neutrality, p. 27—28 (без ссылки на источник); в ДВП не отражено.

59. Сообщение Зорге от 10 июля 1941 г.: ДВП. Т. XXIV, с. 137— 138 (№95).

63. Soh-ichiro Kita. Yosuke Matsuoka, New Foreign Minister // “Contemporary Japan”, vol. IX, № 9 (September 1940); Shinnosuke Abe. Teijiro Toyoda, the New Foreign Minister // Там же, vol. X, № 8 (August 1941).

64. Кудо М. Цит. соч., с. 109—113; Lensen G.A. The Strange Neutrality, p. 30—31; в ДВП не отражено.

65. ДВП. Т. XXIV, с. 255 (№ 177).

67. Характерный, но не единственный пример: Maurice Hindus. Russia and Japan. Garden City NY, 1942.

1. Особо отмечу: Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М, 1995; 1941 год. Кн. 1—2. М., 1998; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина; Никифоров Ю.А. Советское военно-стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны в современной историографии // “Мир истории” (интернет-журнал), 2001, №№ 2—4.

3. Молодяков В.Э. Начало второй мировой войны: геополитические аспекты // “Отечественная история”, 1997, № 5.