Структура Вселенной определяется тремя основными параметрами: длина,время и масса. Между тем из законов тяготения и механики получены,
по существу два различных определения массы - тяжёлая и инертная.
Со времён Ньютона и до сих пор уточняется универсальность соотношения этих масс с использованием различных веществ. Все измерения подтверждают эквивалентность тяжёлой и инертной масс.
Физическая сущность массы характеризуется возможностью её идентификации по способности взаимодействовать с другими телами (взаимное притяжение) и по “сопротивлению” изменению движения (по величине и направлению).
Причины того и другого были пока неизвестны...
Исследования в области гравитации и инерции позволяют предположить единую природу массы гравитирующей и массы инертной. Гипотеза базируется на существовании “эфира”, воздействие которого на луч света экспериментально установлено различными авторами (исключая опыты с интерферометром). Известно свойство эфира (вакуума) - взаимосвязанное явление рождения и аннигиляции пар частиц. Иначе говоря, некоторая часть пространства при поступлении порции энергии в какой-то момент времени начинает обладать свойством массы и наоборот - при потере свойства массы выделяется энергия.
Можно сделать вывод, что само существование вещества невозможно без поступления энергии извне, т.е. масса должна характеризоваться
количеством “поглощаемой” энергии. Любые тела, в том числе и космические, представляют собой некоторую часть пространства, куда с определённой скоростью со всех сторон стекается вакуум. Чем массивнее тело, тем дальше оно воздействует на окружающее пространство и тем большая скорость приобретается эфиром при встрече с ним. На поверхности Земли, например, эта скорость равна 11,2 км/с
и называется параболической или второй космической. Ускорение эфира на Земле равно 9,8 м/с и носит название “ускорение свободного падения”. Естественно, неовеществлённый эфир, проникая в нашу планету, пронизывает все тела (в том числе и измерительную аппаратуру), находящиеся на её поверхности, с указанным выше ускорением. Очевидно, что телу (массе) безразлично -движется оно сквозь эфир с каким-то ускорением, или эфир пронизывает его с тем же ускорением; в обоих случаях применим 2-й закон Ньютона.
Таким образом, у тяжёлой и инертной масс единая физическая сущность – они абсолютно тождественны и не нуждаются в установлении соотношения. Возможно, некоторая несогласованность при рассмотрении двух ипостасей массы происходила потому, что инертная масса не была ограничена конкретным ускорением, а гравитирующая (на поверхности Земли) имела одно ускорение - ускорение свободного падения.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"? Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..." В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею. На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве. Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых. Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной). В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс. Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
