Интересно, что думают исследователи космологических проблем, когда они
наблюдают кометы, болиды и метеориты? Что предполагают они, видя каждый
год метеоритные «дожди», которые регулярно и в одно и то же время падают
на Землю? Не думают ли они, что эти куски железа, камня или льда выбросил
какой-нибудь вулкан на Земле или Марсе? Не выдвигают ли они гипотезу, что
эти камни выбрасывает Космос из далёкой пустоты?
Не логичней ли предположить, что выбрасываемая материя в виде частиц,
ядер и атомов является продуктом развития звёзд. Ведь перед нашими глазами
постоянно стоит тому пример и подтверждение такой гипотезы: наша звезда –
Солнце постоянно выбрасывает материю в виде плазмы в космос через свои
тёмные пятна.
Часть выброшенной материи возвращается на Солнце, часть улетает в
далёкий космос за пределы Солнечной системы, а часть (и эта самая для нас
главная) оседает на устойчивых орбитах в виде колец (как у Сатурна или
Юпитера), на которых находятся планеты [1]. Уже в кольцах материя начинает
объединяться в конгломераты. При благоприятных условиях, когда эти кольца
достаточно удалены и не приносят помех друг другу, образуются зародыши
планет. Когда зародыш уже появился, он вбирает постепенно всю массу
кольца, повторяя в миниатюре процесс начального развития звезды: разогрев
и образование электронной оболочки [2].
Законы механики таковы, что от величины массы тела и их скорости
зависит эллипсность и, возможно, наклон его орбиты [3]. Таким образом,
находясь вроде бы на одной орбите с Землёй, метеориты пересекаются с ней
лишь в двух противоположных точках орбиты годового её обращения. Земля (и
все планеты) собирает материю кольца, увеличиваясь в размере.
Когда планета образовалась, она создала и потенциальное поле вокруг
себя, что означает, что возле неё возникли устойчивые орбиты, на которых
также может оседать материя, выбрасываемая как Солнцем, так и, возможно,
планетой, когда она находилась в расплавленном состоянии. И начался
процесс образования спутников планет...
Ранее, когда Солнце было бóльших размеров, его тёмные пятна выбрасывали
много больше плазмы в космос (Шацман). И образование колец на устойчивых
орбитах, а затем планет из них происходил весьма интенсивно.
Знаете ли Вы, как разрешается парадокс Ольберса? (Фотометрический парадокс, парадокс Ольберса - это один из парадоксов космологии, заключающийся в том, что во Вселенной, равномерно заполненной звёздами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска. Это должно иметь место потому, что по любому направлению неба луч зрения рано или поздно упрется в поверхность звезды. Иными словами парадос Ольберса заключается в том, что если Вселенная бесконечна, то черного неба мы не увидим, так как излучение дальних звезд будет суммироваться с излучением ближних, и небо должно иметь среднюю температуру фотосфер звезд. При поглощении света межзвездным веществом, оно будет разогреваться до температуры звездных фотосфер и излучать также ярко, как звезды. Однако в дело вступает явление "усталости света", открытое Эдвином Хабблом, который показал, что чем дальше от нас расположена галактика, тем больше становится красным свет ее излучения, то есть фотоны как бы "устают", отдают свою энергию межзвездной среде. На очень больших расстояниях галактики видны только в радиодиапазоне, так как их свет вовсе потерял энергию идя через бескрайние просторы Вселенной. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
