Большинство базовых технологий
локальных сетей допускает
использование различных
спецификаций физического уровня в
одной сети. Эти спецификации
отличаются используемой кабельной
системой, а также способом
физического кодирования сигналов в
кабелях. Например, технология Ethernet
имеет 6 вариантов реализации
физического уровня: 10Base-5, 10Base-2,
10Base-T, FOIRL, 10Base-FL и 10Base-FB.
Согласование различных
физических уровней одной и той же
технологии выполняется
концентраторами, имеющими порты с
приемопередатчиками (трансиверами)
различных типов. В стандартах новых
технологий для работы с различными
вариантами физической среды
физический уровень обычно делится
на две части: часть, зависящую от
физической среды и часть, не
зависящую от физической среды. В
стандартах детально описывается
интерфейс между этими подуровнями,
что дает возможность использовать
в концентраторах трансиверы
третьих фирм.
Концентратор с несколькими
портами различного физического
уровня реализует метод трансляции
протоколов, а компьютер с
несколькими сетевыми адаптерами -
метод мультиплексирования
протоколов.
Иногда концентраторы выполняют и
более сложные функции, нежели
замена метода физического
кодирования сигнала. Например, при
объединении физического уровня
100Base-TX и 100Base-T4 в сетях Fast Ethernet
концентратор должен выполнять
преобразование логического кода
4B/5B в логический код 8B/6T. Такой
концентратор называется
транслирующим. Операция трансляции
логических кодов занимает гораздо
больше времени, чем простое
преобразование электрических
импульсов в оптические, как это
происходит при объединении
сегментов 100Base-TX и 100Base-FX,
использующих один и тот же метод
логического кодирования 4B/5B. Из-за
этого в одном домене коллизий Fast
Ethernet допускается использование
максимум одного транслирующего
концентратора, тогда как
нетранслирующих концентраторов
может быть два.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
