Метаданные, metadata
-
(от греч. Meta и лат. Data), буквально переводится как "данные о данных", информация о другом наборе данных.
Метаданные - это структурированные, кодированные данные, которые описывают характеристики объектов-носителей информации, способствующие идентификации, обнаружению, оценке и управлению этими объектами.
Тема эта поднимается с тех пор, как существуют данные: метаданные были необходимы для описания значения и свойств информации с целью лучшего ее понимания, управления и использования. Классическим примером являются библиотеки. Книги (данные) можно классифицировать, управлять ими и находить только с помощью соответствующих метаданных (т.е. заголовка, автора и ключевых слов содержания).
Обычно под метаданными понимается любая информация, необходимая в IT для анализа, проектирования, построения, внедрения и применения компьютерной системы. В случае информационных систем метаданные особенно упрощают управление, создание запросов, полноценное использование и понимание данных. Многие недавние проекты, как научные, так и практические, направлены на изучение метаданных. Генерирование, хранение и управление метаданными помогают в поддержке использования огромных объемов информации, доступных в наши дни в любой электронной форме. Так как все, с чем работает компьютер, по сути является данными, и своего рода метаданные сопровождают любые данные, то это понятие имеет место быть в любой сфере приложений и принимает различные формы в зависимости от применения.
Метаданные Хранилища данных
Популярность Хранилищ данных в последние годы существенно возросла. Конкурентоспособные организации находятся на пути построения ХД либо расширения, перепроектирования и усовершенствования уже имеющихся. Метаданные считаются ключевым фактором успеха в проектах по внедрению Хранилищ. Они содержат всю информацию, необходимую для извлечения, преобразования и загрузки данных из исходных систем, а также для последующего использования и интерпретации содержимого ХД.
Метаданные систем Хранилищ данных иногда подразделяют на два типа:
служебные метаданные, используемые для функций извлечения, преобразования и загрузки, для переноса OLTP-данных (информации из транзакционных систем) в Хранилище;
интерфейсные метаданные, использующиеся для описания экранов и создания отчетов.
Ральф Кимболл (Ralph Kimball) перечисляет следующие типы метаданных в Хранилище:
метаданные исходной системы
спецификации источников данных, таких как репозитории;
описательная информация (например, частота обновления, юридические ограничения и методы доступа);
информация о процессах, таких как график заданий и коды извлечения.
метаданные преобразования данных
информация о получении данных (например, планирование передачи данных и результатов, а также сведения об использовании файлов);
управление таблицами измерений, например, определения измерений и присвоения суррогатных ключей;
преобразование и агрегирование, например, расширение и отображение данных, программы (скрипты) загрузки СУБД, определения агрегатов данных;
документирование проверок, работ и журналов, например: журналов преобразования данных и записей слежения за происхождением данных.
метаданные СУБД, такие как:
содержание системных таблиц СУБД;
рекомендации по обработке.
Роль метаданных в хранилище данных
Лучше всего объяснить суть метаданных, описывая их роль и назначение в реализации процессов ХД. Метаданные можно использовать тремя способами:
пассивно
, обеспечивая четкую документацию о структуре, процессе разработки и использовании системы ХД. Доступная документация необходима всем участникам (т.е. конечным пользователям, системным администраторам, а также разработчикам приложений);
активно
, путем хранения конкретных семантических аспектов (например, правил преобразования) в виде метаданных, которые можно интерпретировать и использовать во время исполнения. В этом случае процессы Хранилища данных управляются метаданными. А следовательно, код (т.е. активные метаданные) и дополнительная документация согласованно и унифицировано управляются в одном репозитории, при этом актуальность документации возрастает;
полуактивно
, за счет хранения статической информации (например, определений структур, спецификаций конфигураций), которую будет считывать другой программный компонент во время выполнения. Например, обработчикам запросов необходимы метаданные для проверки существования атрибутов. В отличие от активного использования, здесь метаданные только читаются, но не исполняются.
Создание и управление метаданными служит двум целям:
минимизации работ по разработке и администрированию ХД;
более эффективному извлечению информации из ХД.
Первая цель в основном относится к:
поддержке интеграции систем. Схемы и интеграция данных зависят от метаданных, описывающих структуру и смысл отдельных источников данных и целевых систем. Правила преобразования можно применить к исходным данным и хранить в качестве метаданных. Более того, интеграция различных инструментов возможна только тогда, когда они разделяют “данные”, которые в данном случае представляют собой метаданные системы Хранилища данных;
поддержке анализа и проектирования новых приложений. Метаданные повышают контролируемость и надежность процесса разработки приложений, обеспечивая информацию о смысле данных, их структуре и источниках. Более того, метаданные касающиеся решений по проектированию приложений, можно использовать повторно;
повышению гибкости системы и возможности повторного использования существующих программных модулей. Это возможно только для активного и полуактивного использования метаданных. Быстро изменяющиеся семантические аспекты явным образом хранятся в виде метаданных вне прикладных программ. Поддержка поэтому существенно проще. Систему можно расширить и адаптировать без всяких трудностей. Данный подход также дает возможность повторного использования “фрагментов кода”;
автоматизации административных процессов. Метаданные управляют запуском различных процессов ХД (например, загрузки и обновления). Информация об их исполнении (журналы доступа, количество добавленных в Хранилище записей и т.п.) также содержится в репозитории, легко доступном администратору;
усилению механизмов безопасности. Метаданные должны обеспечить правила доступа и пользовательские права для всей системы ХД. Управление доступом в Хранилище иногда требует применения сложных методов. Например, оперативный источник может содержать безобидную информацию об отдельных показателях работы компании, однако суммарные значения в Хранилище иногда оказываются важнейшим секретом. С другой стороны, персональные доходы каждого сотрудника являются тайной, но при этом итоговая сумма зарплат в ХД может вовсе не быть критической информацией.
Вторая цель относится к эффективному извлечению информации, а точнее к:
повышению качества данных. Качество данных определяется следующими характеристиками:
согласованностью (является ли представление данных однородным, нет ли дубликатов, данных с пересекающимися или конфликтующими определениями);
полнотой (все ли данные присутствуют);
точностью (совпадением хранимых и фактических значений);
своевременностью (актуально ли хранимое значение).
Правила проверки качества данных необходимо задать, сохранить в виде метаданных и проверять при каждом обновлении Хранилища. Кроме того, высокое качество требует поддержки контроля данных. Метаданные обеспечивают информацию о времени создания и об авторе данных, об источнике, значении данных в момент получения (о наследовании данных), и о дальнейшем пути от источника к текущему местоположению (data lineage — о происхождении данных). Таким образом пользователи могут восстановить цепочку, по которой проходят данные за время преобразования, и проверить точность возвращенной информации;
улучшению взаимодействия внутри системы ХД. Взаимодействие происходит как посредством выполнения простых запросов и отчетных приложений, так и с использованием сложных аналитических инструментов. Метаданные обеспечивают сведения о значении данных, терминологию и бизнес-концепции предприятия, а также их связь с данными. Поэтому метаданные повышают качество выполняемых запросов за счет более точной и строгой формулировки, а также сокращают расходы на пользователей, которым необходимы доступ, оценка и применение соответствующей информации;
улучшению анализа данных. Методы анализа данных представлены широко — начиная от простых приложений отчетности и OLAP и заканчивая сложными приложениями data mining. В этом направлении метаданные необходимы для понимания предметной области и ее представления в Хранилище, с тем чтобы адекватно применить и интерпретировать результаты;
применению общей терминологии и языка взаимодействия внутри корпорации. Доступность метаданных как уникального источника документации для пользователей имеет и другие преимущества. Она гарантирует согласованные средства взаимодействия и интерпретации информации из Хранилища. А также устраняет двусмысленность и обеспечивает согласованность сведений внутри компании, позволяет разделять знания и опыт.
Метаданные системы ХД содержатся в репозитории — структурированной системе хранения и извлечения, реализованной на основе СУБД. Для интерпретации метаданных необходимо хранить структуру репозитория (то есть схему метаданных) и их семантику.
Существуют различные способы определения и хранения метаданных в хранилище данных. Один из методов — использование технологии XML.
XML и метаданные
XML в наше время охватывает практически все аспекты информационных технологий. Что касается метаданных, то переоценить использование XML тут сложно, оно распространяется на множество приложений, в том числе и на Хранилища данных.
Основная функция XML - определять другие языки разметки. XML — это метаязык, а поэтому он оказывается очень эффективным форматом представления и обмена метаданными.
XML имеет множество преимуществ, которые делают его идеальным средством описания:
Он относительно понятен людям в чтении и написании (правда, чрезвычайно критичен к ошибкам). А следовательно, доступен новичкам и не вызывает страха.
Это открытая технология. Стандарт XML предложен W3C. Никто им не имеет прав собственности на этот язык. Он — платформо-независимый.
XML может применяться повсеместно. Анализатор XML можно найти везде, и, используя соответствующие инструменты, несложно сразу же внедрить эту технологию.
Язык гибок. Пожалуй, одна из главных причин использования XML в том, что нет четких рамок применения. Каждый самостоятельно решает, как использовать его в своем приложении.
XML недорог для внедрения как в большой, так и в малой организации.
Можно привести и иные причины использования XML, а не других средств. В первую очередь, структура метаданных часто бывает сложной, в ней множество вложенных отношений, а некоторые элементы метаданных могут повторяться. Во-вторых, если для хранения метаданных используется, например, РСУБД (реляционная система управления базой данных), то таблицы в базе не отражают сложных связей между элементами метаданных (трудно сгенерировать определения таблиц для описания отношений). И наоборот, XML задает структуру документа “самоописательным” образом. Его можно использовать для задания не только содержания, но и схемы. А следовательно, не сложно найти взаимосвязь между различными участками XML-документа.
XML позволяет публиковать метаданные, используемые любой программой или базой данных, в виде языка общения. XML обеспечивает связь между структурированной базой и неструктурированным текстом, передаваемым в формате XML. Так как XML позволяет задавать свой собственный язык разметки, то можно использовать все расширенные гипертекстовые возможности для хранения самих метаданных или ссылок в любом формате.
Если имеется программное обеспечение, которое может прочесть и расшифровать XML-файлы, то метаданные в любом Хранилище можно представить в виде обычного XML-файла, созданного на основе общего DTD (document type definition — описание типа документа).
Очевидно, что XML становится все популярнее в компаниях, так как решает задачи хранения и доступа к метаданным. Многие стремятся к созданию приложений управления метаданными по принципу повторного использования и обеспечения активного применения схем и DTD. Всем известно, что необходимо создавать стандарты и определения данных, классифицируемые по бизнес-функциональности. Очевидно, что XML надо использовать не потому, что это новая и популярная технология, но потому, что это правильный бизнес-выбор.
Однако кто же будет решать эти задачи? В большинстве организаций программисты, дизайнеры, интеграторы и менеджеры проектов “переступают” через XML-технологию и даже не вспоминают о том, что ее можно использовать для управления ресурсами данных. Не стоит удивляться, если вдруг в одном из XML-файлов, описывающих метаданные, обнаружатся проблемы: один и тот же атрибут пишется в разных местах по-разному, используются всевозможные стандарты именования полей, несогласованные форматы данных.
А что будет, если таких XML файлов окажется 1000, причем все они будут написаны в соответствии с разными стандартами? Вроде бы у современных грамотных специалистов этого не должно случиться. XML — открытый стандарт, в распоряжении специалистов есть DTD и схемы, и в нужный момент появятся необходимые инструменты. Но так ли это? Где же эти инструменты, стандарты, где профессионалы, решающие такие проблемы? Не похоже, что они занимаются написанием XML-кода.
Проблемы XML
А кто готов перед лицом руководства поставить следующие задачи, возникающие в XML-среде:
согласованный стиль тэгов;
непротиворечивые соглашения об именовании;
совместимые определения тэгов;
управление XML-объектами для их последующего повторного использования;
инструменты для динамической проверки DTD и схем;
документированные наборы кодов;
четко заданные пространства имен бизнес-модели.
Создание интеллектуальных парсеров XML, устойчивых к ошибкам, опечаткам в коде
Если найдутся такие энтузиасты, то XML-сообщество будет им признательно. Но смелость потребует немалых жертв в борьбе с руководством, которое стремится к краткосрочным целям и ждет скорых результатов. Однако, со временем метаданные будут признаны критически важным компонентом в инфраструктуре компаний, так же как и XML-стратегия.
Очевидно, что метаданные еще пять лет назад были в поле зрения большинства крупных компаний. Сегодня они на передовой линии XML-технологии, и это их лучшее место.
Кто есть кто
Майкл Брэкет (Michael Brackett) — признанный лидер в области обработки данных. Основатель справочного интернет-портала проектирования и моделирования ресурсов данных (Data Resource Design and Remodeling — http://members.aol.com/mhbrackett/). Работал координатором ресурсов данных штата Вашингтон, где разрабатывал общую архитектуру данных штата. Кроме того, занимался преподаванием проектирования и моделирования данных в Университете Вашингтона и написал пять книг по этой теме, в том числе “Проблема Хранилища данных: устранение хаоса данных” (The Data Warehouse Challenge: Taming Data Chaos). Занимает должность президента ассоциации DAMA International.
Адриен Танненбаум (Adrienne Tannenbaum) — президент консалтинговой компании Database Design Solutions (www.dbdsolutions.com), специализирующейся на восстановлении корпоративных данных. Является автором двух популярных книг о метаданных: “Решения для метаданных: использование метамоделей, репозиториев, XML и корпоративных порталов для генерации информации” (Metadata Solutions: Using Metamodels, Repositories, XML, and Enterprise Portals to Generate Information on Demand) (2001, изд. Addison Wesley) и “Внедрение корпоративного репозитория” (Implementing a Corporate Repository) (1994, изд. Wiley).
Ральф Кимболл (Ralph Kimball) (ralph@kimballgroup.com) известен во всем мире как новатор, писатель, преподаватель, лектор и консультант в области Хранилищ данных.
Знаете ли Вы, в чем ложность понятия "физический вакуум"?
Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами. Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО). Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
