Начинающий проектировщик будет использовать отношение
"Питание" (рис. 4.2)
в качестве завершенной БД.
Действительно, зачем разбивать
отношение "Питание" на
несколько более мелких отношений
(см. например, рис. 3.2),
если оно заключает в себе все
данные? А разбивать надо потому, что
при использовании универсального
отношения возникает несколько
проблем:
1. Избыточность.
Данные практически всех столбцов
многократно повторяются.
Повторяются и некоторые наборы
данных (Блюдо-Вид-Рецепт,
Продукт-Калорийность,
Поставщик-Город-Страна).
Нежелательно повторение рецептов,
некоторые из которых намного
больше рецепта "Лобио" (см. рис.
2.3). И уж совсем
плохо, что все данные о блюде
(включая рецепт) повторяются каждый
раз, когда это блюдо включается в
меню.
2. Потенциальная
противоречивость (аномалии
обновления). Вследствие
избыточности можно обновить адрес
поставщика в одной строке, оставляя
его неизменным в других. Если
поставщик кофе сообщил о своем
переезде в Харбин и была обновлена
строка с продуктом кофе, то у
поставщика "Хуанхэ"
появляется два адреса, один из
которых не актуален. Следовательно,
при обновлениях необходимо
просматривать всю таблицу для
нахождения и изменения всех
подходящих строк.
3. Аномалии
включения. В БД не может быть
записан новый поставщик
("Няринга", Вильнюс, Литва),
если поставляемый им продукт
(Огурцы) не используется ни в одном
блюде. Можно, конечно, поместить
неопределенные значения в столбцы
Блюдо, Вид, Порций и Вес (г) для этого
поставщика. Но если появится блюдо,
в котором используется этот
продукт, не забудем ли мы удалить
строку с неопределенными
значениями?
По аналогичным причинам нельзя
ввести и новый продукт (например,
Баклажаны), который предлагает
существующий поставщик (например,
"Полесье"). А как ввести новое
блюдо, если в нем используется
новый продукт (Крабы)?
4. Аномалии удаления.
Обратная проблема возникает при
необходимости удаления всех
продуктов, поставляемых данным
поставщиком или всех блюд,
использующих эти продукты. При
таких удалениях будут утрачены
сведения о таком поставщике.
Многие проблемы этого примера
исчезнут, если выделить в отдельные
таблицы сведения о блюдах,
рецептах, расходе блюд, продуктах и
их поставщиках, а также создать
связующие таблицы "Состав" и
"Поставки" (рис. 4.3).
Блюда
Блюдо
Вид
Лобио
Закуска
Харчо
Суп
Шашлык
Горячее
Кофе
Десерт
...
...
Рецепты
Блюдо
Рецепт
Лобио
Ломаную очищ
...
...
Расход
Блюдо
Порций
Дата_Р
Лобио
158
1/9/94
Харчо
144
1/9/94
Шашлык
207
1/9/94
Кофе
235
1/9/94
...
...
...
Продукты
Продукт
Калор.
Фасоль
3070
Лук
450
Масло
7420
Зелень
180
Мясо
1660
...
...
Состав
Блюдо
Продукт
Вес (г)
Лобио
Фасоль
200
Лобио
Лук
40
Лобио
Масло
30
Лобио
Зелень
10
Харчо
Мясо
80
...
...
...
Поставщики
Поставщик
Город
Страна
"Полесье"
Киев
Украина
"Наталка"
Киев
Украина
"Хуанхэ"
Пекин
Китай
"Лайма"
Рига
Латвия
"Юрмала"
Рига
Латвия
...
...
...
Поставки
Поставщик
Город
Продукт
Вес (кг)
Цена ($)
Дата_П
"Полесье"
Киев
Томаты
120
0.45
27/8/94
"Полесье"
Киев
Масло
50
1.62
27/8/94
"Полесье"
Киев
Лук
50
0.61
27/8/94
"Наталка"
Киев
Лук
100
0.52
27/8/94
...
...
...
...
...
...
Рис. 4.3. Преобразование универсального отношения "Питание" (первый вариант)
Включение. Простым добавлением строк (Поставщики;
"Няринга", Вильнюс, Литва) и (Поставки; "Няринга", Вильнюс,
Огурцы, 40) можно ввести информацию о новом поставщике. Аналогично можно
ввести данные о новом продукте (Продукты; Баклажаны, 240) и (Поставки;
"Полесье", Киев, Баклажаны, 50).
Удаление. Удаление сведений о
некоторых поставках или блюдах не
приводит к потере сведений о
поставщиках.
Обновление. В таблицах рис. 4.3
все еще много повторяющихся данных,
находящихся в связующих таблицах
(Состав и Поставки). Следовательно,
в данном варианте БД сохранилась
потенциальная противоречивость:
для изменения названия поставщика
с "Полесье" на "Днепро"
придется изменять не только строку
таблицы Поставщики, но и множество
строк таблицы Поставки. При этом не
исключено, что в БД будут
одновременно храниться:
"Полесье", "Палесье",
"Днепро", "Днипро" и
другие варианты названий.
Кроме того, повторяющиеся
текстовые данные (такие как
название блюда "Рулет из телячей
грудинки с сосисками и гарниром из
разноцветного пюре" или продукта
"Колбаса московская
сырокопченая") существенно
увеличивают объем хранимых данных.
Для исключения ссылок на длинные
текстовые значения последние
обычно нумеруют: нумеруют блюда в
больших кулинарных книгах, товары
(продукты) в каталогах и т.д.
Воспользуемся этим приемом для
исключения избыточного
дублирования данных и появления
ошибок при копировании длинных
текстовых значений (рис. 4.4). Теперь
при изменении названия поставщика
"Полесье" на "Днепро"
исправляется единственное
значение в таблице Поставщики. И
даже если оно вводится с ошибкой
("Днипро"), то это не может
повлиять на связь между
поставщиками и продуктами (в
связующей таблице Поставки
используются номера поставщиков и
продуктов, а не их названия).
Блюда
БЛ
Блюдо
Вид
1
Лобио
Закуска
2
Харчо
Суп
3
Шашлык
Горячее
4
Кофе
Десерт
...
...
...
Рецепты
Блюдо
Рецепт
Лобио
Ломаную очищ
...
...
Расход
Блюдо
Порций
Дата_Р
Лобио
158
1/9/94
Харчо
144
1/9/94
Шашлык
207
1/9/94
Кофе
235
1/9/94
...
...
...
Продукты
ПР
Продукт
Калор.
1
Фасоль
3070
2
Лук
450
3
Масло
7420
4
Зелень
180
5
Мясо
1660
...
...
...
Состав
БЛ
ПР
Вес (г)
1
1
200
1
2
40
1
3
30
1
4
10
2
5
80
...
...
...
Поставщики
ПОС
Поставщик
Город
Страна
1
"Полесье"
Киев
Украина
2
"Наталка"
Киев
Украина
3
"Хуанхэ"
Пекин
Китай
4
"Лайма"
Рига
Латвия
5
"Юрмала"
Рига
Латвия
...
...
...
...
Поставки
ПОС
ПР
Вес (кг)
Цена ($)
Дата_П
1
6
120
0.45
27/8/94
1
3
50
1.62
27/8/94
1
2
50
0.61
27/8/94
2
2
100
0.52
27/8/94
...
...
...
...
...
Рис. 4.4. Преобразование универсального отношения "Питание" (второй вариант)
Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?
Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается: - Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
