Delphi для профессионалов

При помощи средств Rave Reports можно создавать и более сложные отчеты. В приложениях баз данных очень часто используются отношения "один-ко-многим" между наборами данных.

Давайте посмотрим, как создать отчет "один-ко-многим". Само собой, он должен быть связан как минимум с двумя просмотрами, которые находятся в отношении "один-ко-многим".

Для компонентов наборов данных в Delphi не нужно создавать отношение "один-ко-многим"— речь идет о том, что их поля позволяют такое отношение создать теоретически.

Подобно рассмотренному выше простому отчету, отчет "один-ко-многим" может содержать полосы Band и DataBand. Причем дополнительные настройки необходимы для обоих типов полос. Число полос DataBand должно соответствовать числу используемых в отчете наборов данных. Полосы Band несут в основном оформительскую нагрузку, и их число зависит от эскиза отчета и вашей фантазии.

В качестве примера создадим отчет для двух таблиц из демонстрационной базы данных Delphi. Таблицы CUSTOMER и ORDERS находятся в отношении "один-ко-многим". Для них в тестовом приложении создано соединение с использованием ADO, и два табличных компонента ADO подключены r компонентам соединения TRvDataSetConnection.

Соответственно полоса данных CustBand будет отображать записи из набора данных tCustomer, а полоса ordBand — из набора данных torders (рис. 26.6). Их необходимо связать с объектами прямых просмотров, как уже описывалось выше для примера простого отчета.

Рис. 26.6. Страница отчета MasterDetailReport в визуальной среде Rave Reports

А теперь займемся созданием отношения "один-ко-многим".

В подчиненной полосе данных ordBand необходимо задать значения для четырех свойств.

Кроме этого, необходимо настроить атрибуты местоположения полос на странице отчета. Для этого используется Редактор полос отчета Band Style Editor (рис. 26.7), который открывается при щелчке на кнопке свойства Bandstyle Инспектора объектов визуальной среды Rave Reports. В нем в группе Print Location для подчиненной полосы ordBand необходимо установить флажок Detail.

Рис. 26.7. Редактор полос отчета Band Style Editor для отчета MasterDetailReport

На этом настройка отношения "один-ко-многим" завершена. Однако скажем еще несколько слов об использовании обычных полос при оформлении такого рода отчетов. В нашем примере две дополнительные полосы OrdHeaderBand и OrdFooterBand помогают визуально выделить группы записей подчиненной полосы. Для этого необходимо в их свойстве controiierBand выбрать полосу данных OrdBand. Затем в редакторе полос отчета в группе Print Location для полосы OrdHeaderBand необходимо выбрать флажок Body Header (В), а для полосы OrdFooterBand — флажок Body Footer (b).

Обратите внимание (см. рис. 26.6 и 26.7), что значки маркировки на полосах страницы и в редакторе полос наглядно демонстрируют текущий статус полосы. Цветом выделены уровни вложения данных и подчиненность полос. Полосы с маркировкой одного цвета печатаются в одном блоке. Квадраты обозначают полосы данных, а треугольники — обычные полосы, при этом направление вершины треугольника обозначает полосу заголовка или окончания. Левая панель редактора полос отчета Band Style Editor (рис. 26.7) наглядно демонстрирует модель отчета, как если бы он был напечатан для трех записей набора данных.

На основе отчета "один-ко-многим" можно легко разработать и более сложные отчеты. Для этого необходимо детальную полосу данных связать с новыми детальными полосами и настроить по описанной методике отношение "один-ко-многим".

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.