Не секрет, что большинство пользователей Excel, создавая таблицы на листах, думают в первую очередь о собственном комфорте, т.е. при разработке дизайна таблиц исходят из критериев удобства просмотра для человека, но не удобства для Excel. Вот и рождаются на свет красивые, со сложными "шапками", пестрые и громоздкие таблицы, которые при этом совершенно нельзя ни отфильтровать, ни отсортировать, а про автоматический отчет сводной таблицей лучше и не думать вообще.
Рано или поздно пользователь такой таблицы приходит к мысли, что "пусть будет не так красиво, зато можно работать" и начинает упрощать дизайн своей таблицы, приводя его в соответствие с классическими рекомендациями. И если сделать однострочную шапку или разбить один столбец на несколько достаточно просто, то реконструирование таблицы может занять много времени (особенно при больших размерах таблицы). Имеется ввиду следующая ситуация:
Из |
|
сделать |
|
Такую задачу лучше решать при помощи макроса. Откройте редактор Visual Basic (Сервис - Макрос - Редактор Visual Basic), вставьте новый модуль (Insert - Module) и скопируйте туда текст этого макроса:
Sub Redesigner()
Dim InVal As Variant
Dim OutVal() As Variant
Dim j, k, i As Long
i = 1
InVal = Selection.Formula
ReDim OutVal(1 To Selection.Count, 1 To 3)
For j = 2 To UBound(InVal, 1)
For k = 2 To UBound(InVal, 2)
If InVal(j, k) <> "" Then
OutVal(i, 1) = InVal(j, 1)
OutVal(i, 2) = InVal(1, k)
OutVal(i, 3) = InVal(j, k)
i = i + 1
End If
Next k
Next j
Set NewSheet = Worksheets.Add
NewSheet.Range("A1").Resize(UBound(OutVal, 1), 3).Value = OutVal
End Sub
После этого можно закрыть редактор VBA, вернуться в Excel, выделить исходную таблицу (полностью, с шапкой и первым столбцом с месяцами) и запустить наш макрос через меню Сервис - Макрос - Макросы (Tools - Macro - Macros).
Макрос вставит в книгу новый лист и создаст на нем новый, реконструированный вариант выделенной таблицы. С такой таблицей можно работать "по полной программе", применяя весь арсенал средств Excel для обработки и анализа больших списков.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.