The difficulties of development of modern planetology and cosmology are caused by historical unreasonable notions about changes of Solar system and universe evolution.
Till now (2008), there is dominative notion of origin the Earth from protoplanetary cloud 4,6 billion years ago.
There is dominative notion about silly short, about 10 billion years, term of life of our Galaxy, which is consisting of 100 billions stars not of first, but n-th generation of stars.
Till now the relativistic paradigm about silly short, 13 billion years life time of the universe consisting from myriade of galaxies of different generations reigns.
The attempts of craming of natural processes in these mysery terms transform a science in scholastic, doing more and more impassable the thickets created by unreasonably hypothetical theorizing.
The real universe is other. It is eternal and is infinite. Typical duration of existence of a star at stage of emission in optical range is about 10 trillion years.
In this connection, for understanding of outcomes of offered research the author should state in parallel the reasons of fallacies of modern science established historically and original positions of real cosmogony and planetary evolution, to which he has come following to I. Kant's classical accretional concept [1].
back content forward
Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 10
11 раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
