Интерферометр Рождественского. РЕАЛЬНАЯ ФИЗИКА. Глоссарий по физике

Интерферометр Рождественского - двухлучевой интерферометр, состоящий из двух зеркал М₁, М₂ и двух параллельных полупрозрачных пластин

Рис. 1. Схема интерферометра Рождественского.

P₁ P₂ (рис. 1); M₁, P₁ и M₂, Р₂ устанавливаются попарно параллельно, но М₁ и М₂ наклонены относительно друг друга на малый угол; расстояние М₁Р₁=М₂Р₂и М₁Р₂=Р₁M₂. Луч света разделяется пластиной Р₁ на 2 луча, к-рые после отражений от М₁, М₂ и прохождения Р₂ оказываются параллельными с разностью фаз

. Поскольку d не зависит от положения лучей на зеркалах и определяется лишь углами падения, интерференц. картина будет локализована на бесконечности (или в фокальной плоскости объектива О). Параллельному пучку лучей, падающих на И. Р., соответствует одна точка интерференц. картины, и, следовательно, для наблюдения всей картины необходим пучок конечной апертуры. Вид картины (порядок и ширина полос, их ориентация) зависит от наклона зеркал М₁ и М₂. Если, напр., ребро двугранного угла, образованного М₁ и M₂, вертикально (перпендикулярно чертежу), то даже при очень малой разности разности (i₁-i₂) полосы сравнительно высокого порядка (D велико) вертикальны и почти параллельны. Если же ребро двугранного угла горизонтально, то в поле зрения находятся горизонтальные полосы низкого порядка (в т. ч. нулевая), видные и в белом свете. Введение в один из пучков к--л. прозрачного объекта, напр, пластинки, изменяет ширину, порядок и ориентацию полос: нулевая полоса не горизонтальна и появляется при нек-рой промежуточной ориентации М₁ и M₂; при очень большой толщине этой пластинки в белом свете можно видеть только очень узкие, почти вертикальные полосы, когда ребро угла между М₁ и М₂ почти вертикально. Схема, аналогичная рис. 1, применяется в т. н. интерферометре Маха - Цендера; отличие его от И. Р. состоит в том, что попарно параллельно устанавливаются М₁, М₂ и Р₁, Р₂. При этом можно получить полосы равной толщины ,если точно совместить изображения S' и S'' источника света S, образованные в двух ветвях интерферометра (рис. 2). Полосы локализованы в плоскости этого изображения, равно как и в плоскости S''', сопряжённой с S' через объектив O₂, где и ведётся наблюдение. Если в пучок лучей вблизи S' и S'' поместить оптически неоднородную среду (напр., поток воздуха), то полосы изменят свою форму, наглядно показывая распределение показателя преломления в исследуемой среде. Ширина полос зависит от угла между М₁ и P_1t увеличиваясь с его уменьшением. Если все зеркала и пластины параллельны, то в

Рис. 2. Схема интерферометра Маха-Цендера.

отсутствие неоднородностей ширина полос бесконечна (интерференц. поле равномерно освещено). Введение неоднородностей приводит к появлению полос, форма к-рых соответствует кривым разных значений показателя преломления. Особенности интерференц. картины в И. Р. и интерферометре Маха - Цендера делают их весьма чувствительными интерференционными рефрактометрами. Их осн. преимущество по сравнению с интерферометрами Рэлея и Жамена состоит в большом расстоянии между ветвями интерферометра, что позволяет вносить в пучки лучей весьма большие объекты. И. Р. используется гл. обр. при изучении аномальной дисперсии (см. Дисперсия света ).Интерферометр Маха - Цендера применяется для исследования воздушных потоков (напр., при обтекании моделей самолётов), ударных волн при взрывах и пр.

Литература по интерферометру Рождественского

Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 10¹¹ раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.