В случае примесей внедрения донорный или акцепторный
характер П. у. не зависит от их валентности, а определяется величиной электроотрицательности.
Если электроотрицательность у примесных атомов больше, чем у атомов матрицы,
то П. у. наз. акцепторными, в обратном случае - донорными. Одна и та же примесь
может быть донором при замещении и акцептором при внедрении (напр., О в Si)
либо наоборот.
П. у. локализованы вблизи дефектов. При очень
высоких концентрациях примесей волновые функции, соответствующие П. у., перекрываются,
что приводит к "размыванию" П. у. в примесные зоны.
Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
расстояние от П. у. до края ближайшей разрешённой зоны, различают мелкие и глубокие
П. у. По способности примесного атома отдавать электрон в зону проводимости
либо принимать его из валентной зоны П. у. подразделяют надонорные и акцепторные
(рис.). Мелкие П. у., соответствующие примесям замещения (замещение атома кристалла
примесным атомом), проявляют донорный характер, если валентность примесного
атома превышает валентность атомов осн. кристалла, или акцепторный - при обратном
соотношении. Глубокие П. у. обычно образуются при замещении атомов матрицы атомами,
отличающимися по валентности более чем на
1.
Такие примеси иногда способны образовывать неск. П. у., соответствующих разл.
зарядовым состояниям, напр. атомы Си в Ge создают три П. у., соответствующих
ионам
Глубокие
П. у., отвечающие разным ионам, могут иметь разл. характер (одни - быть донорными,
другие-акцепторными).
