ЗЕМЛЯ И ДОЛЛАР

18.09.2000г. Госдума приняла в первом чтении поправку к Закону об ипотеке недвижимости, которая снимает запрет на залог сельскохозяйственных земель. Аналогичное событие на Руси происходило в начале ХХ века, когда были созданы ипотечные банки для выдачи кредитов под залог земли. Результат: к 1906г. после царя и церкви третьим по величине самым крупным земельным собственником стал сионистский финансовый капитал (И.Селянинов. Тайная сила масонства. т.1-2. С-Пб. 1911г.).

Если земля будет завтра пущена в спекулятивный оборот, то через полгода-год новые собственники начнут сгонять с земли исконное население, привлекая дешевую привозную рабсилу.

Земля - это не только пахотные угодья, леса и степи, но и народ, который на ней живет. Последние 10 лет мы не созидали, а разрушали землю. Почему же деревни, веками кормившие Россию, стали "невыгодными" и "неперспективными"? Экономически это тем более странно, что даже в условиях "командной экономики" в 1985-89гг. колхозы РСФСР производили тонну пшеницы по себестоимости 92 рубля, в то время как финские фермеры - аж по 482 доллара. Но несмотря на столь никчемную экономическую эффективность, правительство Финляндии не проводило политики банкротства своих фермеров и не переходило на широкомасштабный импорт пшеницы, как это делается у нас.

У финнов не было и нет "неперспективных" деревень и они сохраняют коренное сельское население. Почему этого не могла себе позволить РСФСР? Первое - будучи главным валютным цехом СССР и его промышленным хребтом, из более чем 40 млрд. рублей валютной выручки Россия в 1986г. получила немногим более 6 млн. руб. (или всего 0.015%).

Второе - на этом фоне полнейшим абсурдом были и внутренние цены. Например, литр российской нефти стоил дешевле бутылки минеральной воды, а хлеб закупался по оптовым ценам в 5-7 раз ниже винограда. Вдобавок к этому, госфинансирование и капвложения исправно перекачивались на развитие национальных "окраин", которые впоследствии разбежались с проклятиями в адрес "имперской" России.

ЦРУ создало специальную экспертную комиссию и в 1996г. опубликовало результаты. Оказывается, все национальное достояние США оценивается в 8 триллионов $, а национальное достояние России - в 30 триллионов $ (по оценкам же наших экспертов - в 400 трилл. $).

Главным итогом "финансовых реформ" было то, что ни один доллар МВФ не дошел до России, так что никаких кредитов и не было: "К такому сенсационному выводу пришли силовые структуры в результате проверки Центробанка России, проводившейся объединенной командой Госналогслужбы, МВД и Генпрокуратуры сразу после "черного 17 августа". Эти выводы совпадают с выводами комиссии Конгресса США 1994г.: из выделенных объемов финансового содействия России адресата нашли 9% сумм. Остальное осело в США - в бюрократических структурах и на счетах консультантов. После "кризиса" 17 августа 1998г. Совет Федерации создал специальную Временную Комиссию, которой было поручено проанализировать правомочность принятых Правительством и ЦБ решений и изучить их последствия. Выводы Комиссии были опубликованы – "Технология экономического "путча" ("Экономика и жизнь", № 10, 1999г.): действительно существовал сговор ЦБ, Кириенко, Чубайса, Гайдара и их финансовых партнеров на Западе. Причиненные убытки не поддаются оценкам.

На Планете перенаселение, поэтому рассматриваются проекты снижения численности за счет уровня рождаемости. Одним из них является глобальный проект "демографической коррекции", в основе которого - "Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию", принятая в 1994г. в Каире, где главное внимание уделяется вопросам сокращения рождаемости в планетарном масштабе.

К этим программам примыкают и программы широкого использования искусственных гормональных препаратов в животноводстве для ускорения роста животных и уменьшения расхода кормов (соматотропные гормоны и тиреостатики). Сюда же относится и метод химического кастрирования при помощи стероидов. В результате организм животных насыщается гормональными препаратами, которые передаются человеку по пищевым цепям (молоко, яйца, мясо). Снижается качество поколений из-за распространения опасных и тяжелых заболеваний среди детей, подростков, молодежи. Массовыми явлениями становятся ожирение, импотенция, бесплодие, возникновение новых наследственных болезней (например, различные формы генитального рака). На Западе интенсивно идут разработки новых препаратов, нацеленных на изменение генного аппарата животного. Следствием будут еще более тяжелые формы массового разрушения здоровья, так как все перечисленное планируется к применению во всех странах, и в России - в частности.

В отличие от периода "застоя", сегодня Россия может обеспечить себя продовольствием лишь на 40%. Но "реформаторы" пытаются убаюкать общество разговорами, что в этом нет ничего страшного ибо: "Только США и Франция обеспечивают себя полностью. Италия - на 78%, Япония и Англия - на 50%. Другие страны в еще худшем положении". Оказывается, никакого "рыночного изобилия" нет: 86% потребления приходится на 20% населения, на остальные 4/5 - остаток в 14%.

В полном соответствии с продовольственным "изобилием" находится и обеспечение. По данным ФАО 64 страны не могут обеспечить свое население. В настоящее время хронически недоедают 840 млн. человек. Примерно 1.3 млрд. живет в условиях абсолютной нищеты. Аналогичные явления есть уже и у нас.

Серьезная опасность попадания России в хвост голодного мира - на пороге. Опасность в том, что вырабатывается ресурс сельхозтехники. Когда, выпущенная в "бесперспективном" социализме, она выйдет из строя, то производство зерна сократится в 5 раз. Если даже допустить, что импорт зерна будет в два раза превышать уровень 1990г., то и в этом случае голодными останутся 70 млн. человек. Вот почему на Западе все чаще и настойчивее раздаются призывы объявить России экономический бойкот, и вот откровения одного из американских политиков: "Более успешно, чем под грохот пушек, можно диктовать свою волю голодной стране при виде покачивающихся на рейде кораблей, наполненных зерном".

Спасти от угрозы будущего рабства может одно - возрождение сельского хозяйства и сохранение земли как основы национального достояния.

В 1985г. специальная комиссия ООН, изучавшая состояние сельхозугодий США, представила свой доклад. Вывод: из-за хищнической эксплуатации, варварского применения химудобрений и средств защиты, злоупотребления поливами в сочетании с антропогенным загрязнением и природными процессами эрозии, к 2000г. большая часть сельхозугодий США станет непригодной к производству многих зерновых (особенно элитных) и кормовых культур. Тем самым США теряют свою продовольственную независимость и право быть мировым лидером.

А где же США могут найти крупную и экологически чистую сельхозпровинцию, способную их обеспечить? Это: либо уничтожить девственные леса Южной Америки и Африки и освоить сельву, либо "мирными" средствами "приватизировать" Дальний Восток и Сибирь. Уничтожение лесов - экологическая катастрофа, не говоря уже о затратах на освоение. Значит, остаются только наши угодья.

В полном согласии со стратегическими нуждами США находилась и предшествующая политика "реформаторов", направленная на создание условий по отторжению Сибири и Дальнего Востока.

И у нас, и в Америке неоднократно публиковались материалы о планах США по отчуждению этого богатейшего региона: например, статья А.Кабанникова (Америка собирается купить у нас Сибирь? "Комсомольская правда", 13.10.98г.). Нам предлагалось сдать Сибирь в аренду на 99 лет (по образцу Аляски) или продать ее аж за 30 триллионов долларов (теперь понимаете, почему ЦРУ занималось экспертной оценкой нашего национального достояния). Очевидно, есть и другие планы - вплоть до военной оккупации и колонизации.

Доллары - мусор. США - государство–банкрот, так как сумма его долга финансовым ТНК ДЕСЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ $, а национальное достояние - лишь ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ $. Кроме этого, США должны еще ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ $ Японии. Тогда чего стоят и чем обеспечены деньги этого государства? Приведу официальные данные: "Долговые обязательства США перед Федеральным Резервным Банком в 1982г. составляли 1 070 млрд. долл. (более 1 триллиона), а в 1992г. уже увеличились до 5000 млрд. долл. (5 триллионов). За время президентства Клинтона сумма госдолга США увеличилась в два раза".

Кроме США есть еще и финансовая империя собственно доллара, которая принадлежит объединению частных финансистов и их финансово-кредитных учреждений. Например, МВФ - это частный корпоративный банк аналогичный нашим частным коммерческим банкам. Чем обеспечивается доллар, если он выполняет функции международного платежного средства? В опубликованных в 1975 г. экспертных оценках уже звучали нотки паники. Оказывается, по своей сумме в мировом обороте доллар составлял более 75% от суммы всех национальных валют, исключая СССР и соцлагерь. В результате превращения доллара в золотой стандарт (подменяя реальное золото) он, подобно бактериям, стал размножаться.

В 1988г. лауреат Нобелевской премии по экономике Морис Аллэ привел данные по структуре объема мировой торговли. При среднегодовом дневном объеме продаж товаров в 12 млрд. $, объем ежедневных финансовых сделок составил 420 млрд. $. Товарное наполнение долларов в мировой торговле составляло лишь 2.9%. Годовой объем финансовых спекуляций составил 153 ТРИЛЛИОНА $ и превышает национальное достояние всех стран. По имеющимся данным за период 1986-95гг. стоимость ценных бумаг во всех крупных фондах увеличилась в 10-12 раз. Значит, и материальное наполнение доллара за этот период также снизилось.

Объем финансовых сделок в период 1989-1996гг. увеличивался в два раза каждые два года. Сегодня их объем достиг умопомрачительной величины: 1500 ТРИЛЛИОНОВ $. Значит, сегодня раз 15-20 в год перепродается из рук в руки весь наш "шарик". Если же "шарик" положить в материальное обеспечение $, то тогда сумма остальных национальных валют мира будет стоить ровно НОЛЬ, ибо на "шарике" уже нет ничего, что можно было бы обратить в их наполнение. Равно и наоборот - если же наполнить национальные валюты, то вся сумма долларов, находящихся в мировом обороте, также будет стоить НОЛЬ.

Тогда за какие такие "деньги" у нас норовят "купить" Сибирь? И почему бы тогда нам не предложить США продать нам все их земли за обертки от конфет?

На 17.04.2000г. биржевая стоимость акций компании "Майкрософт" превышала 240 млрд. долл. В это же время суммарная биржевая стоимость всех российских компаний, котирующихся на Московской бирже, составляла всего лишь 44 млрд. долл., или в 6 раз меньше. А ведь в это число вошли такие монополии как "Газпром", РАО "ЕЭС", "Лукойл" и другие.

В 1996г. национальное достояние России было оценено в 30 триллионов $, а национальное достояние США всего лишь в 8 триллионов $. Вот и возникает нелепая ситуация - как же могут "Газпром" и "Лукойл" - не говоря обо всех прочих - в сумме стоить в 6 раз меньше, чем компания, владеющая производством компьютерных программ? Это доказывает - проводится политика нашего разграбления через хорошо освоенные Западом биржевые механизмы. Так создается нелепое соотношение между курсами "деревянного" рубля, в основе которого 30 триллионов, и "зелени", в основе которой сегодня нет ничего.

Впервые разрушительную силу "свободы экономики и торговли" испытали на себе США и Франция. Для США принятие доктрины "свободы экономики и торговли" было поставлено в качестве главного условия для получения ими политической независимости. Через 8 лет США из цветущей и богатой страны превратилась в экономическую пустыню. Эта же участь постигла и Францию, которая добровольно вместе с США зачем-то приняла эту модель. Затем, в 80-е годы прошлого века, эту модель ("добровольно", под дулами военного флота США) подписал император Японии. Все, кто вступал на этот гибельный путь, разорялись дотла. Сами же США, чтобы больше никогда не наступать на "рыночные грабли", раз и навсегда запретили "свободу экономики и торговли" в своей Конституции.

"Если рядом с вами окажется человек, заявляющий о необходимости свободного рынка, знайте, что это - клинический случай, требующий немедленного излечения". Этот афоризм принадлежит лауреату Нобелевской премии Гэлбрайту, помощнику президента Рузвельта по экономике.

Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.