Гравитационная постоянная - коэффициент пропорциональности G в ф-ле, описывающей всемирного
тяготения закон.
Числовое значение и размерность
Г. п. зависят от выбора системы единиц измерения массы, длины и времени. Г.
п. G, имеющую размерность L3 M-1 T-2, где
длина L, масса M и время T выражены в единицах СИ, принято
называть кавендишевой Г. п. Она определяется в лабораторном эксперименте. Все
эксперименты можно условно разделить на две группы.
В первой группе экспериментов
сила гравитац. взаимодействия сравнивается с упругой силой нити горизонтальных
крутильных весов. Они представляют собой лёгкое коромысло, на концах к-рого
укреплены равные пробные массы. На тонкой упругой нити коромысло подвешено в
гравитац. поле эталонных масс. Величина гравитац. взаимодействия пробных и эталонных
масс (а следовательно, и величина Г. п.) определяется либо по углу закручивания
нити (статич. метод), либо по изменению частоты крутильных колебаний весов при
перемещении эталонных масс (динамич. метод). Впервые Г. п. с помощью крутильных
весов определил в 1798 Г. Кавендиш (H. Cavendish).
Во второй группе экспериментов
сила гравитац. взаимодействия сравнивается с силой тяжести, для чего используются
рычажные весы. Этим способом Г. п. была впервые определена Ф. Йолли (Ph. Jolly)
в 1878.
Значение кавендишевой Г.
п., включённое Междунар. астр. союзом в Систему астр. постоянных (САП) 1976,
к-рым пользуются до настоящего времени, получено в 1942 П. Хейлом (P. Heyl)
и П. Хржановским (P. Chrzanowski) в Национальном бюро мер и стандартов США.
В СССР Г. п. впервые была определена в Государственном астр. ин-те им. П. К.
Штернберга (ГАИШ) при МГУ.
Во всех совр. определениях
кавендишевой Г. п. (табл.) были использованы крутильные весы. Помимо названных
выше, применялись и др. режимы работы крутильных весов. Если эталонные массы
вращаются вокруг оси крутильной нити с частотой, равной частоте собственных
колебаний весов, то по резонансному изменению амплитуды крутильных колебаний
можно судить о величине Г. п. (резонансный метод). Модификацией динамич. метода
является ротационный метод, в к-ром платформа вместе с установленными на ней
крутильными весами и эталонными массами вращается с пост. угл. скоростью.
|
Авторы, место проведения,
год публикации |
Метод |
Величина гравитационной
постоянной 10-11м3/кг*с2 |
||
|
Хейл, Хржановский
(США), 1942 |
динамический |
6,673b0,005 |
||
|
Роуз, Паркер, Бимс
и др. (США), 1969 |
ротационный |
6,674b0,004 |
||
|
Реннер (ВНР), 1970 |
ротационный |
6,670b0,008 |
||
|
Фаси, Понтикис,
Лукас (Франция), 1972 |
резонанс- |
6,6714b0,0006 |
||
|
Сагитов, Милюков,
Монахов и др. (СССР), 1978 |
динамический |
6,6745b0,0008 |
||
|
Лютер, Таулер(США),
1982 |
динамический |
6,6726b0,0005 |
||
Приведённые в табл. среднеквадратич.
ошибки указывают на внутр. сходимость каждого результата. Нек-рое расхождение
значений Г. п., полученных в разных экспериментах, связано с тем, что определение
Г. п. требует абсолютных измерений и поэтому возможны систематич. ошибки в отд.
результатах. Очевидно, достоверное значение Г. п. может быть получено только
при учёте разл. определений.
Как в теории тяготения
Ньютона, так и в общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна Г. п. рассматривается
как универсальная константа природы, не меняющаяся в пространстве и времени
и независящая от физ. и хим. свойств среды и гравитирующих масс. Существуют
варианты теории гравитации, предсказывающие переменность Г. п. (напр., теория
Дирака, скалярно-тензорные теории гравитации). Нек-рые модели расширенной супергравитации (квантового обобщения ОТО) также предсказывают зависимость Г. п. от расстояния
между взаимодействующими массами. Однако имеющиеся в настоящее время наблюдательные
данные, а также специально поставленные лабораторные эксперименты пока не позволяют
обнаружить изменения Г. п.
В. К. Милюков.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
