Инерциальная система отсчёта - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка,
когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно
уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного
прямолинейного движения. Всякая система отсчёта, движущаяся по отношению
к И. с. о. поступательно, равномерно и прямолинейно, есть также И. с.
о. Следовательно, теоретически может существовать любое число
равноправных И. с. о., обладающих тем важным свойством, что во всех
таких системах законы физики одинаковы (принцип относительности). Система отсчёта, движущаяся по
отношению к И. с. о. с ускорением, неинерциальна, и закон инерции в ней
не выполняется.
Понятие И. с. о. является научной абстракцией. Реальная система отсчёта
всегда связывается с каким-нибудь конкретным телом (землёй, корпусом корабля
или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл.
объектов. Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным
ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И.
с. о. лишь с определ. степенью приближения. С очень высокой степенью
точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с
центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие
звезды. Такая И. с. о. используется гл. обр. в задачах небесной механики
и космонавтики. Для решения большинства техн. задач И. с. о. можно
считать систему, жёстко связанную с Землёй, а в случаях, требующих
большей точности (напр., в гироскопии),
- с центром масс Земли и осями, направленными на далёкие звёзды.
При переходе от одной И. с. о. к другой в классич. механике для
пространств, координат и времени справедливы преобразования Галилея (см.
Галилея принцип относительности ).
Литература по инерциальным системам отсчёта
Галилей Г., Соч., [пер. с итал.], т. 1, M.- Л., 1934;
Эйлер Л., Основы динамики точки, пер. с лат., М.- Л., 1938;
Д-Аламбер Щ., Динамика, пер. с франц., M.- Л., 1950;
Лагранж Ж., Аналитическая механика, пер. с франц., т. 1-2, 2 изд., M.- Л., 1950;
Жуковский H. E., Теоретическая механика, 2 изд., M.- Л., 1952;
Бухгольц H. H., Основной курс теоретической механики, ч. 1, 9 изд., ч. 2, 6 изд., M., 1972;
История механики с древнейших времен до конца XVIII в., M., 1971;
Веселовский И. H., Очерки по истории теоретической механики, M., 1974;
Механика в СССР за 50 лет, т. 1-3, M., 1968-72;
Кочин H. E., Кибель И. A., Pозе H. В., Теоретическая гидромеханика, ч. 1, 6 изд., ч. 2, 4 изд., M., 1963;
Прандтль Л., Гидроаэромеханика, пер. с нем., M., 1949;
Лойцянский Л. Г., Механика жидкости и газа, 5 изд., M., 1978,
Кларк Д., Макчесни M., Динамика реальных газов, пер. с англ., M., 1967;
Седов Л. И., Механика сплошной среды, т. 1-2, 4 изд., M., 1983-84.
Ляв А. Математическая теория упругости, пер. с англ., М.- Л., 1935;
Стретт Дж. В. (лорд Рэлей), Теория звука, пер. с англ., 2 изд., т. 1-2, М., 1955;
Боли Б., Уэйнер Дж., Теория температурных напряжений, пер. с англ., М., 1964;
Трехмерные задачи математической теории упругости и термоупругости, под ред. В. Д. Купрадзе, 2 изд., М., 1976;
Тимошенко С. П., Гудьер Дж., Теория упругости, пер. с англ., 2 изд., М., 1979;
Хан X., Теория упругости. Основы линейной теории и её применение, пер. с нем., М., 1988.
Соколовский В. В., Теория пластичности, 3 изд., М., 1969;
Прагер В., Xодж Ф., Теория идеально пластических тел, пер. с англ., М., 1956;
Xилл Р., Математическая теория пластичности, пер. с англ., М., 1956;
Кадашевич Ю. И., Новожилов В. В., Теория пластичности, учитывающая остаточные микронапряжения, "ПММ", 1958, т. 22, с. 78;
Ильюшин А. А., Пластичность. Основы общей математической теории, М., 1963;
Ивлев Д. Д., Быковцев Г. И., Теория упрочняющегося пластического тела, М., 1971;
Ревуженко А. Ф., Чанышев А. И., Шемякин Е. И., Математические модели упругопластических тел, в сб.: Актуальные проблемы вычислительной математики и математического моделирования, Новосиб., 1985.
Знаете ли Вы, что релятивистское объяснение феномену CMB (космическому микроволновому излучению) придумал человек выдающейся фантазии Иосиф Шкловский (помните книжку миллионного тиража "Вселенная, жизнь, разум"?). Он выдвинул совершенно абсурдную идею, заключавшуюся в том, что это есть "реликтовое" излучение, оставшееся после "Большого Взрыва", то есть от момента "рождения" Вселенной. Хотя из простой логики следует, что Вселенная есть всё, а значит, у нее нет ни начала, ни конца... Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
