Мерцания радиоволн - вариации интенсивности радиоволн во времени, вызванные случайными неоднородностями среды (показателя
преломления п); явление, аналогичное мерцанию звёзд. M. р. возникают в результате
фокусировки, дифракции, а также интерференции радиоволн, рассеянных разными
неоднородностями. На рис. изображено возникновение амплитудных флуктуации за
тонким непоглощающим слоем с неоднородностями (случайным фазовым экраном), за
к-рым появляются случайные искажения фазового фронта волны, обусловленные флуктуациями
её фазы s в слое. При этом 
- длина волны в вакууме, L - толщина
слоя), а угол 
при
На малых
расстояниях z от слоя изменение интенсивности
волны вдоль оси x (или во времени, при движении неоднородностей вдоль
х) происходит за счёт сужения или расширения лучевой трубки и
пропорц.
-
дисперсия s, l - радиус корреляции неоднородностей).
Изменение максимально при z, примеоно оавно фокусному расстоянию 
(область
статистич. фокусировки). При 
в
точку приёма приходят радиоволны от разл.
неоднородностей, а флуктуации возникают в результате интерференции рассеянных
волн. В этом случае величина флуктуации интенсивности 
определяется только значением
при
она насыщается
(область насыщенных мерцаний) подобно флуктуациям сигнала, состоящего из MH.
некоррелированных случайных компонент.
Mерцания радиоволн являются одной из причин замираний сигналов при распространении радиоволн в ионосфере и тропосфере, их используют для изучения неоднородностей среды, особенно межзвёздной и межпланетной плазмы. Если угл. размеры источника излучения существенно превышают угл. размеры неоднородностей среды, ответственных за M. р., то флуктуации вследствие пространств, усреднения сглаживаются и M. р. исчезают. Этот эффект лежит в основе одного из методов определения угл. размеров дискретных космич. радиоисточников; метод особенно эффективен при использовании неоднородностей солнечного ветра и межзвёздной плазмы.
Л. M. Ерухимов
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
