Формула Найквиста - соотношение, описывающее распределение по частотам тепловых флуктуации тока или напряжения в квазистационарной
пассивной электрич. цепи. Установлена X. Найквистом (H. Nyquist) в 1927, к-рый
показал, что флуктуации тока в цепи можно рассматривать как следствие флуктуации
случайной эдс, локализованной в цепи.
где (Е2)w связана с корреляционной
функцией эдс соотношением
Спектральная плотность флуктуации тока
т. к. в линейной цепи Еw
= Z(w)Iw, где Ew
и Iw
- фурье-компоненты E(t)и I(t). Необходимое для вывода
формулы Найквиста условие квазистационарности выполняется, если размеры электрич. цепи малы
по сравнению с длиной волны l ~ c/w; тогда ток одинаков для
всех участков цепи.
Формула Найквиста справедлива для достаточно низких частот
и высоких температур, когда w
<< kT и можно пренебречь квантовыми эффектами. Если это условие
не выполнено, имеет место обобщённая H. ф., выведенная X. Кал-леном (H. В. Gallen)
и T. Уэлтоном (Th. A. Welton) в 1951, согласно к-рой
спектральные плотности (E2)w,(I2)w
в этом случае определены по отношению к симметризованным временным корреляционным
функциям вида (1/2)<E(t)E(0)+
+ E(0)E(t)>
(аналогично для тока). Эти ф-лы являются частным случаем флуктуационно-диссипа-тивной
теоремы, к-рая определяет связь между флук-туациями системы в равновесном состоянии
и её дис-сипативными свойствами.
Из формулы Найквиста следует, что флуктуации тока связаны
с диссипацией в цепи и системы, не обладающие активным сопротивлением, не содержат
источника теплового шума. H. ф. применима только к достаточно хорошим проводникам,
для к-рых на данной частоте w можно пренебречь влиянием тока смещения.
Если не учитывать этого обстоятельства, то H. ф. приводит к парадоксу, стремлению
флуктуации к бесконечности при разрыве цепи (R
). Учёт влияния тока смещения изменяет H. ф. и снимает этот парадокс.
Формула Найквиста является частным случаем общей теории эл--магн.
флуктуации (см. Флуктуации ),к-рая основана на ур-ниях Максвелла с источником
случайного шума, подобных ур-нию Ланжевена в теории броуновского движения.
Литература по формуле Найквиста
Левин M. Л., Рытов С. M., Теория равновесных тепловых флуктуации в электродинамике, M., 1967, гл. 6;
Введение в статистическую радиофизику, ч. 1 - Pытов С. M., Случайные процессы, M., 1976;
Лифшиц E. M., Питаевский Л. П., Статистическая физика, ч. 2, M., 1978, гл. 8.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"? Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..." В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею. На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве. Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых. Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной). В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс. Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.