к оглавлению

А. А. ТЯПКИН

ОБ ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

I. ВВЕДЕНИЕ

II. ИСХОДНЫЕ ИДЕИ РЕЛЯТИВИСТСКОЙ ТЕОРИИ

III. СОЗДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Работа Лоренца 1904 г.

О работах А. Пуанкаре и А. Эйнштейна 1905 г.

IV. ИСТОРИЯ ПРИЗНАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СТО

V. О НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ТРАКТОВКИ СТО

VI. ОБ ИСТОРИОГРАФИИ СОЗДАНИЯ СТО

ЛИТЕРАТУРА

  1. Voigt W. Gott. Nachr., 1887, s. 41. Lorentz H. A. Arch. Neeri., 1892, b. 25, s. 363.
  2. Lorentz H. A. Versuch einer Theorie tier electrischen und optischen Erschei-nungen in bewegten Korpern, Leiden, 1895.
  3. Larmor J. J. Aether and matter. Cambridge, 1900, p. 167-177. (См. стр. 48 наст. сб.).
  4. Lorentz H. A. Zittingsverlagen der Akad., v. Wet te Amsterdam, 1892, b 1 s. 74.
  5. Lodge O. London Phil. Trans. 1893, v. 184A, p. 727.
  6. Дайсок Фр. Дж. Новаторство в физике. - В сб.: Элементарные частицы. М., Физматгиз, 1963, вып. 2, с. 103.
  7. Poincare H. L'Eclairage electrique, 1895, t. 3, p. 5-13, 285-295; t 5 5-14, 385-392.
  8. Max Э. Механика, изд. 6-е. С-П., 1909.
  9. Черепанов В. К вопросу об опытном подтверждении релятивистской формулы сложения скоростей. Физ.-мат. бюл., 1950, вып. 1, с. 17.
  10. Бонч-Бруевич А. М. "Докл. АН СССР", 1956, т. 109, № 3, с. 481.
  11. Френкель Я. И. На заре новой физики. Л., "Наука", 1970, с. 136-146.
  12. Poincare H. Rapports du Gongres de Physique, Paris, 1900, t. 1, p. 22-23.
  13. Poincare H. Rev. Metaphys. Morales. 1898, t. 6, p. 1 - 13. (См. стр. 12 наст, сб.).
  14. Poincare H. Electricite et Optique, Paris, G. Carre et С Naud, 1901, p. 535- 536.
  15. Пуанкаре А. Наука и гипотеза. Пер. с франц. М., 1903 и 1904. Poincare H. Archives Neerland, 1900, v. V, p. 252.
  16. Poincare H. The Monist of January 1905, v. 15, p. 1-24. (Оригинал на французском языке в Bull. des. Sci. Math. 1904, ser. 2, v. 28, p. 302) (См. стр.27 наст, сб.)
  17. Lorentz H. A. Weiterbildung der Maxwellschen Theorie. Elektronentheorie. Mathematische Encyklopadie, b. 14, s. 277-280.
  18. Lorentz H. A. Proc. Acad. Sci.-Amster., 1904, v. 6, p. 809. (См. стр. 67 наст, сб.). Versl. akad. wet. Amster. 1904, v. 12, s. 986. HoltonG. Amer. J. Phys. 1960, v. 28, p. 627.
  19. Принцип относительности. Сборник работ классиков релятивизма (Г. А. Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский). Ред. и примеч. В. К. Фредерикса и Д.Д. Иваненко. М.-Л., 1935. Кузнецов И. В. Сб. статей: Философские вопросы современной физики. М., Изд-во АН СССР, 1952, с. 48-59.
  20. Штейнман Р. Я. Сб. статей: Философские вопросы современной физики. М., Изд-во АН СССР, 1952. Яноши Л. УФН, 1957, т. 62, с. 149. Яноши Л. "Вопросы философии", 1961, № 8, с. 101.
  21. Poincare H. Comptes Rendus. Acad. Sci., 1905, t. 140, p. 1504. (См. стр. 90 наст. сб.).
  22. Poincare H. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo 1906, t. XXI, p. 129. (См. стр. 118 наст. сб.).
  23. Einstein A. Ann. d. Phys., 1905, b. 17, s. 891. (См. стр. 97 наст. сб.). Abraham M. Ann. d. Phys., 1903, b. 10, s. 105. Зелиг К. Альберт Эйнштейн. Пер. с нем. М., Атомиздат, 1964. Keswani G. H. Brit. J. Phil. Sci., 1965, v. 15, p. 286; v. 16, p. 19. (См. стр. 244 наст. сб.).
  24. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М., "Наука", 1965, т. I. Einstein A. Ann. d. Phys., 1905, b. 18, s. 639. (См. стр. 161 наст сб.). Hasenohrl F. Ann. d. Phys., 1904, b. 15, s. 344. Hasenohrl F. Ann. d. Phys., 1905, b. 16, s. 589.
  25. Einstein A. Ann. d. Phys., 1906, b. 20, s. 627. (См. стр. 39 в Собр. научн. трудов [33]).
  26. Кузнецов Б. Р. Основные идеи СТО. - В сб.; Очерки развития основных физических идей. М., 1959, с. 263.
  27. Whittaker E. A History of the Theories of Aether and Electricity, v. 2. The Modern Theories 1900-1926, N. Y., 1954, стр. 27. (См. стр. 205 наст, сб.)
  28. Langevin P. Comptes Rendus Acad. Sci., 1905, v. 140, p. 1171 (1905); Избр. труды. М., Изд-во АН СССР, 1960, с. 448.
  29. Planck M. Verhandl. Deutsch. Phys. Ges., 1906, t. 4, p. 136. (См. стр. 163 наст, сб.)
  30. Minkowski H. Das Relativitatsprinzip (доклад Математическому обществу в Геттингене 5 ноября 1907 г.) Ann. d. Phys., 1915, b. 47, s. 927.
  31. Minkowski H. Gott. Nachr., 1908, s. 53; Math. Ann., 1910, v. 68, p. 472.<
  32. Minkowski H. Phys. Zs., 1909, v. 10, p. 104 (См. стр. 167 наст, сб.)
  33. Борн М. Физика в жизни моего поколения. М., ИИЛ, 1963.
  34. Laue M. Ann. d. Phys. 1907, b. 23, с. 989.
  35. Langevin P. Scientia 1911, t. 10, p. 31; Bull. Soc. fr. Philosophie, 1911, t.10; Избр. труды, М., Изд-во АН СССР, 1960, с. 451 и 476.
  36. Laue M. Phys. Zs., 1912, b. 13, s. 118.
  37. Ehrenfest P. Ann. d. Phys., 1907, b. 23, s. 204.
  38. Varicak V. Phys. Zs., 1910, v. 11, p. 93, 287, 586.
  39. Laue M. Das Relativitatsprinzip, Braunschweig, 1911.
  40. Sommerfeld A. Ann. d. Phys., 1910, b. 32, s. 749; 1910, b. 33, s. 649.
  41. Клайн Б. В поисках. Физики и квантовая теория. Пер. с англ. М., Атомиздат, 1971.
  42. Einstein A. Ann. d. Phys., 1905, b. 17, s. 132; Собр. научн. трудов, 1966,. т. 3, с. 92, М., "Наука".
  43. Компанеец А. С. УФН, 1972, т. 107, с. 174.
  44. Einstein A. Jahrb. d. Radioaktivitat u. Elektronik, 1907, v. 4, p. 411. (См. Собр. научн. трудов [33], с. 65).
  45. Эйнштейн А. Собр. научн. трудов. Пер. с нем М., "Наука", 1967, т. 4.
  46. Пуанкаре А. Новая механика. Эволюция законов. Пер. с франц. М., 1913,
  47. Пуанкаре А. Последние мысли. Пер. с франц. 1923.
  48. Тяпкин А. А. УФН, 1972, т. 106, с. 617.
  49. Ruderfer M. Phys. Rev. Lett., 1960, v. 5, p. 191.
  50. Champeney D. C, Moon P. B. Proc. Phys. Soc. 1961, v 77. p. 350. Пер. в сб.:
  51. Эффект Мёссбауэра. М., 1962, с. 436; Molier С. Proc. Roy. Soc, 1962, А27О. No. 1342, p. 306. Cialdea R. Lett, al Nuovo cimento, 1972, v. 4, p. 821. Басов Н. Г. и др. УФН, 1961, т. 75, с. 3; Страховский Г. М., Успенский А.В. УФН, 1965, т. 86, с. 421.
  52. Tonnelat M. A. Histoire du Principe de Reiativite, Paris, Fiammarior" 1971, p 138.
  53. Королев Ф. А. УФН, 1949, т. 37, с. 388; К обсуждению книги С. Э. Хайкина "Механика" (от редакции). УФН, 1950, т. 40, с. 476; Решение Ученого совета ФИАН. УФН, 1953, т. 51, с. 133.
  54. Паули В. Теория относительности. Пер. с нем. М.-Л., Гостехиздат, 1947.
  55. Schwartz Н. М. Amer.-J. Phys., 1971, v. 39, p. 1269.
  56. Тяпкин А. А. Выражение общих свойств физических процессов в релятивистской метрике пространства и времени. Препринт ОИЯИ Р-766, Дубна, 1961.
  57. Gomberoff L. et al. Amer. J. Phys., 1969, v. 37, p. 1040.
  58. Эйнштейн А. УФН, 1956, т. 59, с. 92.
  59. Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени. Пер с англ, М., "Прогресс", 1969.
  60. Тяпкин А. А. Вопросы философии, 1970, № 7, с. 64.
  61. Whittaker E. A History of the Theories of Aether and Electricity, Dublin, 1910, v. 1.
  62. Мандельштам Л. И. Полное собрание трудов, т. V, М., Изд-во АН СССР, 1950; Лекции по оптике, теории относительности и квантовой механике. М., "Наука", 1972.
  63. Франкфурт У. И. Очерки по истории специальной теории относительности. М., Изд-во АН СССР, 1961.
  64. Пуанкаре А. Ценность науки Пер. с франц. М., 1906; La Valeur de la Science. Paris, 1905.
  65. Франкфурт У. И. Специальная и общая теория относительности М "Havка", 1968.
  66. Кузнецов Б. Г. Мировоззрение Эйнштейна и теория относительности. М, "Знание", 1964; Этюды об Эйнштейне. М., "Наука", 1965 ''
  67. HoltonG. Amer. J. Phys., i960, v, 28, p. 627. (См. стр. 240 наст, сб.)
  68. Тяпкин А. А. К истории СТО, XIII Международный конгресс по истории науки, сек. 6а (тезисы докладов). М., "Наука", 1971, с. 138,
  69. Холтон Г. Новый подход к историческому анализу современной физики, XIII Международный конгресс по истории науки. Пер. с англ. м' "Наука", 1971. вО. Холтон Г. УФН, 1971, т. 104, с. 297.
  70. Goldberg S. Amer. J. Phys., 1969, v. 37, p. 982; УФН, 1970, т 102 с 961
  71. Goldberg S. Amer. J . Phys., 1967, v. 35, p. 934.
  72. Кадомцев Б. Б. и др. УФН, 1972, т. 106, с. 660.
  73. Спасский Б. И. История физики. М., Изд-во МГУ, 1964, ч. 2, с. 160.
  74. Григорян А. Т., Вяльцев А. Н. "Генрих Герц" М., "Наука" 1971 с. 269, 270.
к оглавлению

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Форум Рыцари теории эфира

Рыцари теории эфира
 10.11.2021 - 12:37: ПЕРСОНАЛИИ - Personalias -> WHO IS WHO - КТО ЕСТЬ КТО - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:36: СОВЕСТЬ - Conscience -> РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КОМУ ЭТО НАДО? - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:36: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от д.м.н. Александра Алексеевича Редько - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:35: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Биологическая безопасность населения - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вадима Глогера, США - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:18: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - New Technologies -> Волновая генетика Петра Гаряева, 5G-контроль и управление - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:18: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ВСЕХ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:16: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:15: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Екатерины Коваленко - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:13: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вильгельма Варкентина - Карим_Хайдаров.
Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution