Металлический водород - совокупность фаз высокого давления водорода, обладающих металлич.
свойствами. Возможность перехода водорода в металлич. фазу была впервые теоретически
рассмотрена Ю. Вигнером и X. Б. Хантингтоном в 1935 [I]-^B дальнейшем по мере
развития методов электронной теории металлов ур-ние состояния металлич. фаз
водорода исследовалось теоретически. На рис. 1 приведена фазовая диаграмма,
полученная путём синтеза результатов этих расчётов с эксперим. и теоретич. данными
по ур-нию состояния молекулярного водорода [2]. При атм. давлении и низких темп-pax
водород существует в виде диэлектрич. молекулярного кристалла, при повышении
давления происходит переход в кри-сталлич. металлич. состояние. При этом в зависимости
от температуры возможны 3 фазы M. в. При температуре T = 0 К и давлении r
= 300-100 ГПа металлизация сопровождается
перестройкой кристаллич. структуры, диссоциацией молекул H2 и металлич.
кристалл становится атомарным [3]. При T > 10 К возможна металлизация
с сохранением структуры молекулярного кристалла (пунктир; металлизация такого
типа ранее наблюдалась в иоде). При дальнейшем повышении давления или температуры
наступает плавление металлич. фазы и образуется жидкий атомарный M. в.
Рис. I. Диаграмма состояния водорода.
Водород в металлич. фазе содержится в недрах
планет-гигантов Юпитера и Сатурна. Согласно совр. моделям, на Юпитере водород
в молекулярной фазе присутствует только до глубин порядка 0,22 радиуса планеты
[2]. На большей глубине водород в смеси с Не образует жидкую металлич. фазу
(рис. 2, [4]).
Сообщалось о получении M. в. в экспериментах
по ударному сжатию и по сжатию в алмазных наковальнях [5], однако надёжных эксперим.
данных о давлении перехода и ур-нии металлич. фазы пока нет.
Важность получения M. в. связана с тем, что в нём должен сочетаться ряд уникальных свойств. Во-первых, из-за малой массы атомов аномально велика Де-бая температура Как следствие этого, температура сверхпроводящего перехода Тс в твёрдой фазе при давлении порядка давления металлизации должна превышать 200 К, что значительно выше, чем у всех известных сверхпроводников, т. к..
Во-вторых, M. в. может существовать в виде квантовой
жидкости. Малая масса атомов водорода приводит к большой величине амплитуды
нулевых колебаний атомов, благодаря чему даже при T = 0 К может
не происходить кристаллизация. В противоположность известным квантовым жидкостям
(3He и 4He) плавление кристаллич. M. в. наступает при
возрастании давления. Надёжных расчётных данных о структуре и кривой плавления
металлич. фазы пока нет. Согласно нек-рым расчётам, давление, при к-ром происходит
плавление при T = 0 К, порядка давления, необходимого для металлизации,
т. е. в этом случае твёрдой фазы H может не быть.
При снятии давления и обратном переходе из металлич. фазы в диэлектрическую выделяется энергия ~290 МДж/кг, что в неск. раз выше, чем даёт любой известный вид топлива. Перспективы практич. использования M. в. в качестве аккумулятора энергии зависят от того, какие условия требуются для осуществления метастабильной металлич. фазы при частичном снятии внеш. давления и каково её время жизни. Кроме протия 1H металлизация может происходить в кристаллах дейтерия 2H и трития 3H, с той лишь разницей, что квантовые свойства этих кристаллов выражены слабее, а темп-pa сверхпроводящего перехода Тс в них ниже.
В. В. Авилов
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.