Игнатович Владимир Николаевич
Игнатович Владимир Николаевич
-
(1958 г.р.), выпускник Киевского политехнического института (1981 г.), кандидат технических наук (1994 г.).
С 1985 г. В. Н. Игнатович занимается исследованиями на стыке философии и физики. Исследования относятся к области материалистической диалектики как теории познания и метода исследования, оснований термодинамики и космологии, истории физики и философии. Результаты исследований излагаются в ряде статей и тезисов, монографиях “Введение в диалектико-материалистическое естествознание” (2007) и “Парадокс Гиббса с точки зрения математика” (2010), сборнике статей “Материализм и идеализм в физике ХХ века” (2008). |
Применение математики для поиска объяснения парадокса Гиббса // Математика в современном техническом университете : материалы Межд. науч.-практ. конф. (Киев, 25-26 дек. 2014 г.). - К.: НТУУ <КПИ>, 2015. - 386 с. - Укр., рус., с 34-37. [PDF]
Об истории запрета вечного двигателя II рода // Центр пам'яткознавства НАН України i УТОПIК., К., 2014., 384 с.
Основополагающие идеи Г. Галилея в физике - "Киевский политехник", 10 апреля 2014 г. №13.
"Дискуссия с механистами" и ее последствия - Экономическая и философская газета, 17 февраля 2014 г., №6 (1000).
Почему физикам следует изучать и применять методологию Ньютона - Экономическая и философская газета, 3 февраля 2014 г., № 3-4 (998).
Почему современным физикам следует почитать Математические начала натуральной философии И. Ньютона - Экономическая и философская газета, 26 января 2014 г. № 2 (996).
Кризис теоретической физики в ХХ веке - Экономическая и философская газета, 9 декабря 2013 г., №49.
Почему физикам нужно читать книгу В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"? - Экономическая и философская газета, 19 декабря 2013 г. №50-51.
Почему физикам следует почитать "Письма об изучении природы" А.И. Герцена? - Экономическая и философская газета, 30 декабря 2013 г., № 52.
Основной вопрос философии и его значение для теоретической физики - Экономическая и философская газета, 16 января 2014 г., № 1.
Об одной фальсификации истории физики [MS-Word DOC] // Материалы 12-й Всеукраинской научной конференции "Актуальные вопросы истории науки и техники" (г. Конотоп, 3-5 октября 2013 г.). - Киев, 2013. - С. 120-122. [MS-Word DOC]
К вопросу о роли философии в развале СССР - // Марксизм и современность: политэкономическое, философское и социологическое измерения глобального кризиса (к 100-летию выхода книги Розы Люксембург "Накопление капитала"): Материалы ?V Международной научно-практической конференции (21-22 ноября 2013 г., г. Киев) / Киев: НТУУ "КПИ", 2013. - С.86-88.
О практически-ориентированном курсе философии для физиков //Высшее образование: проблемы и пути обеспечения качества: сб. трудов Х всеукр. научно-метод. конф., 28-29 июня. 2013 г., Киев / М-во образования и науки Украины, Нац. техн. ун-т Украины "Киев. политехнический. ин-т ". - К.: НТУУ "КПИ" 2013. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), 12 см. - Название с тит. экрана. - С.437-441.
Введение в диалектико-материалистическое естествознание. – Киев: Издательство “ЭКМО”, 2007. – 468 с.
(на основе главы 6 монографии "Введение в диалектико-материалистическое естествознание"):
Статья 1. Основные положения релятивистской космологии противоречат многовековым материалистическим воззрениям, 2009.
Статья 2. Насколько обоснованными являются основные положения релятивистской космологии (Вселенная расширяется, эволюционирует, конечна во времени и пространстве), 2009.
Статья 3. К диалектико-материалистической физике космоса , 2009.
Некоторые особенности становления релятивистской космологии [MS-Word DOC] // От улыбки Джоконды до улыбки Гагарина (к 50-летию со дня первого полета в космос Ю.А. Гагарина): Материалы Международной научно-практической конференции (07 мая 2011 г., г. Киев) / Сост.: Б.В.Новиков – Киев: НТУУ “КПИ”, 2011. – С.86-88.
О кризисе релятивистской космологии [MS-Word DOC] // Космология и космонавтика: история и перспективы: Материалы Всеукраинской научной конференции (18 мая 2012 р., м. Киев, Украина) / Под ред. Б.В.Новикова. – К.: НТУУ “КПІ”, 2012. С.45-47.
(на основе глав 1–3, 7 книги)
Очерк 1. http://propaganda-journal.net/1953.html. (2010)
Очерк 2. Революция в науке, которую начал Фридрих Энгельс. Часть 1, 2010; Часть 2., 2011; Часть 3. Окончание, 2011.
Очерк 3. Применение материалистической диалектики в критике классической термодинамики, 2011.
Важнейшие положения главы 3 предельно кратко излагаются в тезисах: Материалистическая диалектика – теория и метод научного творчества (Творчество и образование в интеллектуальных поисках и практиках современности: Материалы ІХ Международной научно-практической конференции (17-18 мая 2007 р., г. Киев). Киев: ИВЦ “Издательство “Политехника”, 2007. – С.141-142.
На основе главы 5 написана монография “Парадокс Гиббса с точки зрения математика” - (Киев: Издательская группа “АТОПОЛ”, 2010. – 80 с.).
В эту монографию включены также материалы кратких сообщений В.Н.Игнатовича:
Исследование возможности устранения парадокса Гиббса в рамках классической термодинамики // Научные записки Академии наук высшей школы Украины. – 2008. – Т.III. – С.27–31 (на украинском языке)
Парадокс Гиббса – результат математической некорректности [MS-Word DOC] // Двенадцатая международная научная конференция имени академика М.Кравчука. 15–17 мая 2008 г., Киев: Материалы конф. І. – К.: ТОВ “Задруга”, 2008. – С.163–164.; в формате PDF.
Материализм и идеализм в физике ХХ века: Сборник статей (А. К. Тимирязев, В. Ф. Миткевич, В. А. Ацюковский, В. Н. Игнатович) / Составитель В. Н. Игнатович. Под редакцией В. А. Ацюковского. – К.: Изд-во ТОВ “А-Центр”, 2008. 260 с. (К 100-летию написания В. И. Лениным книги “Материализм и эмпириокритицизм”)
В сборник вошли следующие статья и тезисы В.Н.Игнатовича:
В. И. Ленин о материалистической и идеалистической школах в физике в книге “Материализм и эмпириокритицизм” // “Марксизм и современность”. – 2007. – №3-4. – С.77-81.
Марксизм и физика: взгляд с порога XXI века // Марксизм: прошлое, настоящее, будущее: Материалы международной научно-практической конференции “Марксизм, обществоведческая мысль современности и социалистические тенденции развития человечества в ХХІ веке”: Москва, Институт философии РАН, 22-24 апреля 2002 г. – М.: МАКС Пресс, 2003. – С.448–451.
Книга В. И. Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” и развитие физики в ХХ веке // “Материализм и эмпириокритицизм” – шедевр мировой философской мысли: Материалы Международной научно-практической конференции (27-28 ноября 2009 г., г. Киев) / Составитель: Б.В.Новиков – К.: ИВЦ “Издательство “Политехника”, 2008. – С.85-89.
Кризису физики в ХХ веке и поиску путей выхода из него посвящены статьи и тезисы:
Книга В.И.Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” – ключ к пониманию физики ХХ века, 2010.
О механическом понимании природы, 2010.
Несколько замечаний о дискуссии между “механистами” и “деборинцами”, 2012
Современная теоретическая физика как перспективная область исследований для математиков [MS-Word DOC] // Тринадцатая международная научная конференция имени академика М.Кравчука. 13–15 мая, 2010 р., Киев: Материалы конф. Т.3. – К.: НТУУ “КПИ”, 2010. – С.197-198.
Начнем с “Начал” [К 325-летию первого издания “Математических начал натуральной философии” И.Ньютона] // Украинская техническая газета. 19 ноября 2012 г. .
Разительное развитие теоретической физики в ХХ веке [Ироническая заметка] (2011).
Как борьба с “механицизмом” помешала Б.М. Кедрову найти решение парадокса Гиббса [MS-Word DOC] // Материалы 11-й Всеукраинской научной конференции “Актуальные вопросы науки и техники” (г.Киев, 4–6 октября 2012 г.). – Киев, 2012. – С.39–40.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.